Responsabilidad Internacional
Enviado por Doraaldina • 10 de Marzo de 2012 • 946 Palabras (4 Páginas) • 710 Visitas
CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL.-
Es una institución por la cual, cuando se produce una violación del derecho internacional, el Estado que ha causado esa violación debe reparar el daño material (reparación) o moral (satisfacción) causado a otro o a otros Estados.
Otro concepto nos dice que todo hecho internacional ilícito de un Estado entraña una responsabilidad por tanto, esa figura jurídica es "la relación que surge del acto ilícito internacional entre el sujeto al que se atribuye la violación jurídica internacional y el sujeto o sujetos cuyo derecho o interés resulta lesionado a raíz de dicha violación
FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL.-
Se ha llegado a la limitación de dos teorías:
a).- la teoría de la falta, o de la violación del Derecho, en su forma más matizada
b).- la teoría de la responsabilidad objetiva, o del riesgo, en una forma también más matizada, la primera la violación de un derecho para fundar la responsabilidad, y limitando la segunda el fundamento de la responsabilidad a la simple existencia de un daño.
LA TEORÍA DE LA FALTA.-
La RESPONSABILIDAD DE UN Estado se encuentra supeditada al hecho de que cometa una falta, es decir, que viole por acción u omisión una norma de Derecho internacional. Savatier habla de un "deber general de no dañar a los otros"; la teoría de la falta, cuyo origen se remonta a Grocio, introducía un elemento psicológico al establecer que además de violación de la norma de Derecho internacional debe haber voluntariedad por parte del que lo comete, es decir, que el mero nexo causal entre la violación y el agente no es suficiente, se necesita también que "resulte de su libre determinación".
LA TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA.-
La teoría de la falta es demasiado estrecha, y no llena completamente las exigencias de la práctica internacional, de ahí que haya intentado ampliar su contenido, siguiendo para ello dos caminos, como señala Clyde Eagleton: uno incluyendo nuevos campos de responsabilidad mediante la ampliación de la idea de la falta, y el otro haciendo la responsabilidad puramente objetiva. La responsabilidad objetiva encontró su primera aplicación, en el campo del Derecho interno, y no comienza a ser aceptada en el Derecho internacional más que en época relativamente reciente; trata de despojar la responsabilidad de todo elemento subjetivo.
Dentro de esta teoría de la responsabilidad objetiva podemos distinguir, entonces, los siguientes elementos de la responsabilidad internacional:
a).-que un daño hay sido causado
b).-que exista un nexo causal entre el daño y el agente
c).-que haya violación de una norma jurídica internacional
Se puede justificar esta teoría con base en dos presupuestos:
1. derecho de que todos los Estados y personas de Derecho internacional a la seguridad y a no sufrir daños
2. según el principio "ubi emolumentum ibi onus"
CLASES Y EFECTOS DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
CLASES DE RESPONSABILIDAD.-
Un
...