Sentencias De Los Tribunales Constitucionales

INTRODUCCIÓN

Un tema tan amplio y discutido como lo es las SENTENCIAS QUE DICTAN LAS CORTES CONSTITUCIONALES implica definitivamente la necesidad de abordar en materia de derecho, primeramente, un elemento vinculante del estudio que me ocupa como lo es el control de la constitucionalidad, que constituye la principal herramienta del control del poder estatal, siendo este un presupuesto básico del equilibrio de poderes y una garantía de la supremacía constitucional y que para efecto de comprender el desarrollo de este trabajo implica el análisis sistemático del mismo y su conectividad con el tema de mi interés, dado que su importancia radica en determinar los límites con que debe ser ejercido el control de la constitucionalidad y la tipología de sentencias que se desprende de tales actuaciones jurídicas, ya que un exceso o defecto alteraría su característica de ser un instrumento de garantía del principio de supremacía constitucional, de los supuestos básicos del sistema democrático y del orden de valores que conforman el Estado de derecho.

Los modelos institucionales primarios del derecho occidental presentan los sistemas concentrado y difuso de control de constitucionalidad señalándole a su ves diferencias sustanciales y calificando estos modelos como sistemas opuestos, sin embargo estas aseveraciones no son del todo correcta, porque más allá de las diferencias teóricas o conceptuales, en la realidad y al resolver cuestiones y controversias, existe una aproximación de la práctica y la jurisprudencia constitucional, y una aproximación en los efectos de las sentencias.

Por otra parte, con el ánimo de no desviarnos del contenido central del presente trabajo a manera introductoria preciso en enunciar que la sentencia constitucional es un acto procesal, decisión de un colegio de jueces que pone término a un proceso. Es una actividad dirigida a la interpretación e integración creadora del derecho, sin olvidar su dimensión política, como sostiene acertadamente ÁNGEL GARRORENA MORALES, citado por (PALOMINO MANCHEGO, 2004)

.Según lo expresado por DOMINGO GARCÍA BELAUNDE, las sentencias constitucionales, como es obvio advertirlo, son una modalidad del género “sentencias”.

En complemento a lo señalado presento a continuación un análisis del concepto del Control de Constitucionalidad y en capítulos posteriores, basado en el derecho comparado un compendio de la tipología de sentencias que dictan las cortes constitucionales

Agradecimiento

Dedicatoria

Introducción

Indice

I. Control de la constitucionalidad

a. Modelos actuales

b. El poder constituyente de tribunal constitucional

c. Figuras presente en los tribunales constitucionales

c.1 el juez legislador

d. Sistema jurisdiccional similitudes y diferencias

II. Consideraciones generales de sentencias que dictan las cortes constitucionales.

III. Conceptos introductorios sobre la sentencias que dictan los tribunales constitucionales.

IV. Clasificación de las sentencias constitucionales

A. Clasificación tradicional

B. Modulación que afectan el contenido o sentencias manipulativas

b.1 Sentencia interpretativa o condicional con acogimiento o rechazo

b.2 Sentencia integradora o aditivas

b.3 Sentencia sustitutiva

b.4 Sentencia apelativas o exhortativa

C. Modulación relativa al efecto temporal o prospectivo

c.1 Sentencia de inconstitucionalidad retroactiva o ex tunc

c.2 Sentencia con efecto pro futuro o ex nunc

c.3 Sentencia de inconstitucionalidad diferida o temporal

D. Modulación del derecho de los jueces

d.1 Sentencia fundadora de lines

d.2 Sentencia hito

d.3 Sentencia confirmadora de principio

d.4 Jurisprudencia pop

E. Modulación sin modulación

e.1 Sentencia del control concreto de la constitucionalidad

e.3 Sentencia declarativa de inconstitucionalidad

e.4 Sentencia de inconstitucionalidad por omisión

e.5 Sentencia a típicas

e.6 Sentenciasobre omisiones legislativa

F. Modulación especifica de la corte constitucional colombiana

f.1 Sentencia o fallos de unificación de jurisprudencia

f.2 Sentencia sobre mínimo vital

V. Procedimiento para declarar la incompatibilidad normativa

VI. Principios fundamentales de toda sentencia de constitucionalidad

VII Acepciones en la tipología de la Sentencia

a. Las subreglas constitucionales

b. La ratio decidendi y los obiter dicta

c. El decisum

d. Store decisis

VIII.Resoluciones de inconstitucionalidad de los tribunales constitucionales Latinoamericanos y su relación con el poder judicial.

IX. La sentencia constitucional y el control de la constitucionalidad en Panamá

X. Reflexiones finales

Reflexiones

Recomendaciones

Bibliografía.

I. CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD

a. Modelos actuales.

Un órgano que tiene a su cargo, hacer efectiva la primacía de la Constitución es un tribunal o corte constitucional y tiene la atribución de revisar la adecuación de las leyes y eventualmente de los proyectos de ley y los decretos del Poder Ejecutivo a la Constitución, realizando un examen de constitucionalidad de tales actos. Pero asimismo y en general, “la tarea del Tribunal Constitucional incluye resolver conflictos de carácter constitucional, como la revisión de la actuación del Poder Legislativo, la protección de los derechos fundamentales y la distribución de competencias entre los poderes constituidos”, (GOZAÍNI, 2008)

Existen sistemas políticos, donde no hay jueces sino organismos especiales que trabajan antes de la sanción de las leyes, ejerciendo un control a priori, de alcance general y sin otra relación que el análisis de la legalidad constitucional, y sistemas jurisdiccionales que reconocen opciones diversas.

En el derecho occidental se desarrollo dos modelos institucionales primarios que presentan diferencias sustanciales en cuanto al órgano encargado de ejercer el control de constitucionalidad.

a) Por un lado está el esquema de revisión judicial o judicial review, por el cual se deja en manos de los jueces que integran el Poder Judicial la tarea de interpretar y aplicar la ley en el caso concreto, respetando en sus sentencias el principio de la supremacía constitucional. Este sistema denominado difuso confiere a todos los jueces la tarea de control. O sea que todos los jueces

...