Tarea fol02- ¿Crees que el tamaño del grupo es adecuado y se podrán alcanzar con facilidad acuerdos?

Tarea para FOL02

1. ¿Crees que el tamaño del grupo es adecuado y se podrán alcanzar con facilidad acuerdos? Explícalo. La mayoría de los especialistas sitúan entre cinco y nueve el número ideal de miembros, ya sea para resolver problemas o tomar decisiones.  En la película, el jurado cuenta con 12 miembros, por lo que un equipo de esas dimensiones, puede ser difícil de manejar, coordinar y de llegar a acuerdos. Además otra cuestión es si debe haber un número par o impar de miembros. Se recomienda un número impar (en la película, número par), ya que permite una mayoría suficiente cuando se ha de votar y evita la posibilidad de empates en la toma de decisiones. 
2. ¿Qué método se utiliza para la toma de decisiones? ¿En qué consiste? ¿Cuáles son sus inconvenientes? ¿Cuándo se aconseja su uso? En los jurados, la decisión debe ser tomada por una unanimidad, la abstención no es una opción, pudiendo enfrentarse a una multa. Todos los miembros deben estar de acuerdo. Teóricamente esta manera de decidir se considera la forma ideal de resolver asuntos, ya que es un método de decisión grupal “lógicamente perfecto”.

El mayor inconveniente es que es difícil de conseguir en la práctica. Se presupone que los miembros son imparciales, pero cada uno, tiene su personalidad, que sale a relucir cuando deliberan, siendo difícil dejar a un lado sus prejuicios, sus intereses, el pensamiento de la sociedad o la opinión ajena, para tomar una decisión por unanimidad.

En la película, están decidiendo sobre la vida del acusado, ya que la pena es la condena a muerte, una decisión irrevocable y definitiva, es decir, no hay vuelta atrás. No se puede tomar una decisión equivocada, tienen que llegar a una decisión a través del dialogo y la reflexión, no pueden ejecutar a un hombre inocente.  

1. La persona que dirige la reunión ¿es un líder, un directivo o combina ambas cosas? ¿Por qué?

La persona que dirige la reunión, es el presidente del jurado, figura que ha sido elegida por una autoridad superior, no es elegido por ser un líder, es simplemente la cabeza visible del jurado, por lo que parece un directivo (es como si la empresa lo hubiera dado ese cargo), aunque puede llegar a ser un líder, dependiendo de su actitud y forma de afrontar los problemas, de su carisma, personalidad o entrega.

1. ¿Qué tipo de dirección aplica: autoritario, democrático, laissez-faire? ¿En qué escena se observa? La escena es muy corta para poder ver que tipo de dirección aplica. Tratándose de un jurado popular, se puede deducir  que la dirección es democrática, ya que el presidente fija el objetivo (la toma de la decisión final), y lo busca mediante el dialogo, la participación y la reflexión.

        No impone la forma de conseguirlos, no impone disciplina, no es autoritario, y tampoco es una dirección         laissez-faire, ya que no abandona la toma de decisiones ni se limita a colaborar.

...