Temario Unidad 11 Comprension Lectora
Enviado por ithamar94 • 4 de Diciembre de 2013 • 722 Palabras (3 Páginas) • 1.442 Visitas
LA ARGUMENTACION, REFUTACION Y REDACCION
3.1 LA ARGUMENTACION
Argumentar consiste en dar razones para defender o atacar una opinión o idea (tesis), con el fin de convencer o persuadir a alguien sobre algo. La argumentación es una práctica discursiva orientada hacia el receptor (función apelativa) con el propósito de lograr su adhesión.
3.1.1 CARACTERÍSTICAS Y ELEMENTOS DE LA ARGUMENTACION
Objeto: un tema controversial que admita distintos puntos de vista o enfoques. Un problema con más de una forma de darle solución.
Emisor: quien manifiesta una posición determinada frente al objeto.
Carácter dialógico: se produce una confrontación entre el emisor actual (proponente) y un receptor (oponente) concreto o no , presente o representado textualmente, lo que genera polémica.
Finalidad: promover la adhesión mediante estrategias de convencimiento o persuasión.
3.1.2 CLASES DE ARGUMENTACION
Argumentación secuencial: hay una sola tesis y una serie de argumentos que la apoyan. El cuerpo del texto está constituido por diversas fases argumentativas o una suma de elementos probatorios.
Argumentación dialéctica: Es más compleja, ya que presenta tesis y contra tesis, argumentos y contraargumentos; lo que indica que el autor ha asumido una posición bastante crítica. Se suele iniciar el texto con la presentación del problema, al que sigue la tesis o contra tesis, continuando con la demostración y finalizando con una conclusión.
3.1.3 CONDICIONES PARA QUE UN ARGUMENTO TENGA VALIDEZ
Un argumento es válido, cuando tiene coherencia y sentido. Tiene coherencia por que las premisas no se contradicen unas con otras y se corresponden con la conclusión.
Es válido también si digo que tiene una estructura lógica, es decir que comience con las premisas y pase luego llegue a las conclusiones.
3.1.4 ARGUMENTOS FORMALES
Los argumentos formales se estudian en la lógica formal y se expresan en un lenguaje formal. La lógica formal enfatiza la implicación y la inferencia. Discusiones informales a veces son implícitas. Es decir, la estructura-lo racional relación de las reclamaciones, los locales, las garantías, las relaciones de implicación y conclusión-no siempre es explicado e inmediatamente visible y, a veces hay que explicitar por el análisis.
3.2 LA REFUTACIÓN
Es común que al realizar un discurso argumentativo encontremos opiniones que no coincidan con nuestros puntos de vista. A este fenómeno se le conoce como refutación
3.2.1 DEFINICION DE REFUTACION
Es un argumento elaborado con el fin de invalidar las premisas u opiniones de otros frente a un auditorio. Es decir, es algo que se niega o debate desaprobando una idea para debilitar los argumentos de otros al intentar demostrar que son erróneos.
3.2.2 USO DE LA REFUTACION
...