Teoria De Hart
Enviado por soledad17 • 1 de Septiembre de 2012 • 339 Palabras (2 Páginas) • 1.148 Visitas
Universidad autónoma
De Chihuahua
Facultad de Derecho
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
8 de marzo de 2012
TEORIA DE HART.
Hart realizo un famoso artículo para ´poder identificar el positivismo para poder identificar el positivismo y la independencia entre el derecho y la moral.
Los cinco argumentos jurisprudenciales contemporáneos.
1. Las leyes son mandatos de seres humanos
2. No hay una relación necesaria entre derecho y moral
3. El análisis de concepto jurídico
4. Un ordenamiento jurídico, sin referencia de fines sociales, directrices o pauta social.
5. No se puede afirmar o defenderse juicios morales, en la exposición de echos, argumentos nacionales, testimonios o pruebas.
Atreves de los argumentos positivistas expuestos con antelación , se relacionan de la siguiente forma.
tesis
Dentro del análisis que realizo Hart su investigación la realizo dentro de las tesis del mandato relacionado con la teoría imperativa del derecho.
En donde el análisis realizado por Hart menciona que las normas jurídicas, no es más que la manifestación de la persona con el deseo de que otra la realice o se abstenga a realizar un determinado acto con el conocimiento de que en caso de no realizarlo procede de hacerse acreedor de un castigo.
Los mandatos adquieren la característica de ley si cumplen con dos situaciones.
1. Que sea genérico para todo el mundo dentro de una misma sociedad
2. Que provenga o emane dentro de una misma sociedad, en donde la misma le otorgue obediencia habitual a sus determinaciones
Por tal razón se dice que el derecho es el mandato de la autoridad colectica e un plano de igualdad con otra autoridad.
Hart: una de las críticas que realiza a la tesis del mandato es la relacionada a la moral y derecho
En donde el llega a la colusión de qe su incongruencia deriva de la omisión que existe en el sujeto, en relación con la moral, porque Hart. Considera que el mandato sanción y soberano
...