Teoría Del Caso
Enviado por • 7 de Abril de 2014 • 1.845 Palabras (8 Páginas) • 475 Visitas
Teoría del Caso
“En todo proceso penal el abogado defensor y el acusador deben contar cada uno con una versión que convenza al juzgador de la fuerza de sus argumentos, y que les sirvan para planear y monitorear el desarrollo de cada etapa del proceso penal.
La teoría del caso es el planteamiento de cada parte sobre los hechos, las pruebas y su connotación jurídica. La teoría del caso permite determinar cuáles son los hechos relevantes conforme a las descripciones abstractas del legislador sobre las conductas punibles.
Estos hechos deberán en el transcurso del proceso transformarse de relevantes en probados, una vez se surta el debate público y contradictorio. Para convertirse en probados deberán precisarse las pruebas que sean conducentes a establecer cada hecho pertinente, y planear su práctica en el juicio.
Todo se enmarca dentro del principio de legalidad, que da la fortaleza jurídica a los hechos y pruebas debatidos, orienta la argumentación de las partes y sustenta la decisión final.”
Esta teoría es una herramienta metodológica por excelencia que tienen las partes para poder construir, recolectar, depurar y exponer su posición estratégica frente a los hechos materia de proceso; y por otro lado, es un sistema o aparato conceptual que permite la articulación de tres niveles de análisis: factico jurídico y probatorio, los cuales, no solamente benefician a las parte, sino también al juez, dado que, se le brindara una carga informativa tal que le permitirá contar con los elementos de juicio u decisión para resolver el conflicto de interés jurídico.
Una buena teoría del caso debe poder explicar de una manera cómoda y consistente la mayor cantidad de hechos de la causa, incluyendo aquellos que aporte la contraparte. La teoría del caso es nuestra simple, logia y persuasiva narración de lo ocurrido.
El significado de la Teoría del Caso, abarca muchos más aspectos que el marco que ofrece la Teoría del Delito, tales como:
• Organizar el pensamiento y unir el interrogatorio y los argumentos.
• Planificar y desarrollar las declaraciones y los interrogatorios directos.
• Visualizar y ejecutar los contrainterrogatorios.
• Estructurar y dar forma coherente a la discusión final.
Para estructurar la Teoría del Caso, es meramente indispensable conocer el acto para determinar el rumbo que seguirá la investigación, para la posterior formulación de la acusación. Es un medio ideal para planificar y ejecutar el desahogo de la prueba, al tener una idea clara de la importancia de cada pieza dentro del esquema, así que se puede determinar en que forma se llevará a cabo el interrogatorio, así como el lugar que dentro del complejo engranaje ocupa cada medio probatorio y la forma en que se desarrollan los hechos argumentados en la teoría o supuesto anteriormente formulado.
A partir de esto, se puede estimar que la estructuración de la Teoría del Caso, resulta adecuada para tratar de aproximarse al método científico: La formulación de una pregunta, la elaboración de una hipótesis, la cual debe de ser sometida a un proceso de verificación, la cual puede ser comprobada o desechada, hasta buscar la verdad a la que se quería llegar. Es decir, un método científico aplicado a las ciencias sociales.
Así mismo una ventaja de la configuración de la Teoría del Caso, es principalmente que se erradica con la improvisación, y por lo tanto la falta de pericia de los asuntos de la defensa penal.
Cuando se construye la Teoría del caso, entonces ha habido una planificación general sobre el asunto, realizándose las averiguaciones por parte de los encargados de la investigación en el momento procesal en el que ocurran.
La construcción de la Teoría del caso es el precedente necesario para fundamentas los alegatos que se presentan ante el juzgador, y se reafirman con las pruebas idóneas para hacer valer los elementos del juicio y así mismo la teoría del caso nos indica el derrotero de la estrategia defensiva tendiente a refutar la imputación del Ministerio Público, o, por el contrario, a buscar preacuerdos con el imputado.
En todo proceso penal el abogado defensor y el acusador deben contar cada uno con una versión que convenza al juzgador de la fuerza de sus argumentos, y que les sirvan para planear y monitorear el desarrollo de cada etapa del proceso penal.
La teoría del caso es el planteamiento de cada parte sobre los hechos, las pruebas y su connotación jurídica. La teoría del caso permite determinar cuáles son los hechos relevantes conforme a las descripciones abstractas del legislador sobre las conductas punibles.
Relación entre la etapa de investigación y la teoría del caso
El objetivo de la primera etapa del procedimiento penal es que ambas partes empiecen a elaborar sus respectivas teorías del caso. El Ministerio Público, por ejemplo, deberá realizar entrevistas con víctimas, testigos, peritos y policías que puedan aportar información necesaria para el esclarecimiento de los hechos.
Las entrevistas permiten dar dirección a la teoría del caso que el agente del Ministerio Público comienza a realizar, analizando cada declaración a manera de fortalezas y debilidades para depurar desde un inicio aquellos hechos y medios que le puedan servir para apoyar fuertemente su caso y desechar aquellas que no. Debe coordinarse horizontalmente con una comunicación constante, directa y mediante los medios más expeditos, con policías y peritos para descubrir la verdad del caso en concreto. Acto seguido, se obligará a preparar los medios de prueba seleccionados como apoyo y sustento de su versión del caso, con información relevante para darla a conocer al juez; asimismo, debe familiarizar a sus testigos con el desarrollo de las diferentes audiencias del procedimiento.
Si el Ministerio Público decide presentarlos a declarar en la audiencia de juico oral, debe informarles
...