Vida Humana Y Eutanasia

Resumen: La falta de fundamento con la que se desestima la existencia humana o su dignidad ha

conducido en la actualidad a una relajación y una desprotección de la vida humana, ante prácticas que

permiten la instrumentalización de los embriones, el aborto o la eutanasia. La subestimación de lo que

dice la ciencia sobre el comienzo de la vida en la elaboración de nuevas leyes que afectan a los

embriones o fetos, resulta cuando menos sorprendente, especialmente si nos referimos a la vida humana.

Esta ceguera, no es probablemente trivial, sino que verosímilmente obedece a razones ideológicas. Lo

cierto es que se tiende a imponer un individualismo exacerbado y una insensibilidad social, que se

plasma en la elaboración de leyes concernientes al inicio y final de la vida humana. Se trata de justificar

la gravedad de unos hechos inhumanos y censurables mediante la utilización de diferentes eufemismos:

«clonación terapéutica», «interrupción voluntaria del embarazo», «muerte digna». De este modo, el

«embrión» se transforma en un «conglomerado de células», el «sexo» en «género», la «anticoncepción»

en «salud reproductiva», etc. Es obvio que un individuo humano en existencia es un individuo de la

especie humana y por tanto es una persona. Ha de añadirse además que la especie humana ocupa una

posición tiene una dignidad superior a la de cualquier otra especie, por su indisoluble naturaleza

corpóreo-espiritual, sus extraordinarias capacidades de autoconciencia y razonamiento, sentido de

trascendencia, libertad en el obrar, capacidad de comunicación y relación con el resto de las personas y

3

con su entorno. A pesar de ello, en los países desarrollados y en el momento actual, en una situación

próxima a la muerte, se plantea la eliminación por métodos directos o indirectos de la persona que

padece o hace padecer a las personas de las que depende. El hecho se pretende justificar con el

eufemismo de «muerte digna» en sustitución de «eutanasia» o con el establecimiento de parámetros para

evaluar la «calidad de vida». En este artículo se exponen los principios científicos que sustentan la

dignidad de la vida humana en contraposición de los argumentos que se esgrimen para la implantación

de leyes de eutanasia.

1. INTRODUCCIÓN

Parece evidente que para legitimar un hecho contrario a la vida humana, como lo es el aborto o la

eutanasia, ha de considerarse antes la dimensión ética de los actos que a tal fin se realicen, para ello, es

necesario conocer antes los datos científicos y racionalizar su significado. La realidad es que en los

países occidentales se está procediendo en sentido contrario. Primero se legisla, muchas veces de

espaldas a los datos

...