Agravio ejemplos

El oficio que contiene la orden de visita domiciliaria número 99 de fecha 4 de septiembre de 2010; que se encuentra en el expediente administrativo que obra en los archivos y controles de la entonces Administración Local de Auditoria Fiscal de Tuxpan, del cual solicito su remisión para que sea debidamente valorada por esta autoridad, viola las garantías de legalidad y seguridad jurídica, consagradas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el artículo 38, fracción IV y V del Código Fiscal de la Federación, toda vez que la autoridad fiscalizadora es omisa en citar las normas legales que definan los elementos de contabilidad del contribuyente.

En efecto, si bien es cierto que el párrafo décimo quinto del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el precepto 42, fracciones II y III del Código Fiscal de la Federación, establecen la facultad de las autoridades fiscales para practicar visitas domiciliarias a cargo de los gobernados, o la revisión de la contabilidad en sus oficinas denominada comúnmente revisión de gabinete, a fin de cerciorarse de que se han cumplido las disposiciones fiscales, lo que conlleva la exhibición de libros y papeles por parte del visitado, también lo es que el fundamentado que contenga o prevea los elementos que integran la contabilidad debe de constar en el texto de la orden de visita domiciliaria respectiva.

Consecuentemente, al ser omisa la autoridad fiscalizadora en el señalamiento del artículo 28 del Código Fiscal de la Federación, en relación con el artículo 26 del Reglamento del Código Fiscal de la Federación, en la Orden de Visita Domiciliaria en que se sustenta el procedimiento de fiscalización del cual deriva la resolución impugnada, se concluye que la misma, no satisface plenamente los requisitos de fundamentación y motivación a que se refiere el artículo 38, fracción IV del Código Fiscal de la Federación.

Resultando procedente decretar la ilegalidad de la resolución impugnada, en razón de que la solicitud de documentación a través de la cual inician las facultades de comprobación, en relación con la orden de visita, carece de una adecuada fundamentación de la competencia material de la autoridad fiscal emisora de la solicitud.

Lo anterior, en atención a que la Orden de Visita Domiciliaria mediante el cual la autoridad fiscalizadora les solicita a mis representados información y documentación, carecen del requisito de una debida fundamentación y motivación legal, exigido por el artículo 16 constitucional y contemplado en el artículo 38, fracción IV del Código Fiscal de la Federación, en atención a que en ninguna parte de su texto se invoca el precepto legal que establezca que los elementos que integran la contabilidad, los cuales son entre otros, los que enlista la autoridad

...