CASO CASANOVA

CASO 3

Una persona nacida en Inglaterra, tiene negocio en D.F., fallece en el D.F. pero hizo su testamento en Londres deja todos los bienes (Que tiene en México, D.F. y Londres) a sus perros, ya que en Inglaterra hay libertad de testar, pero los hijos ingleses promueven en el D.F. nulidad de testamento por demencia del occiso al momento de dejar todo en su testamento.

1.- ¿Es juez competente el juez de D.F. para revisar el asunto?

Si, establecido en C.P.C para el D.F. en el Artículo 156.- Es Juez competente:

V. En los juicios hereditarios, el juez en cuya jurisdicción haya tenido su último domicilio el autor de la herencia […], como el último domicilio que tuvo fue el Distrito Federal es competente el juez para resolver la nulidad del testamento.

2.- ¿El testamento realizado en Londres es válido en México? Si hablamos en los términos de que el testamento fue testado a favor de los perros, conforme al siguiente articulo

Artículo 13.- La determinación del derecho aplicable se hará conforme a las siguientes reglas:

I. Las situaciones jurídicas válidamente creadas en las entidades de la República o en un Estado extranjero conforme a su derecho, deberán ser reconocidas; Ya que el testamento se hiso y cumplió los requisitos necesarios para su validez conforme al derecho en la cual fue crea en este caso el derecho inglés, en este supuesto se tiene que reconocer su legalidad pero para asegurarnos de esa validez el juez tendrá que analizar si es verdad conforme a derecho ingles el testamento cumplió todos los requisitos formales para su legalidad y eso nos remite a la siguiente fracción;

IV. La forma de los actos jurídicos se regirá por el derecho del lugar en que se celebren. Sin embargo, podrán sujetarse a las formas prescritas en este Código cuando el acto haya de tener efectos en el Distrito Federal o en la República tratándose de materia federal; El procedimiento para llevar acabo ese testamento y las leyes que la rigen pues son las normas Inglesas y para comprobar que dicho testamento haya cumplido todos los requisitos necesarios que el país ingles establece el juez mexicano tendrá que analizar conforme al a derecho ingles todo el procedimiento con el que se hiso el testamento y si en realidad, es legal como para dejar a los animales como herederos universales y no que sufran de falta de personalidad.

Ahora en México ¿es posible heredar a los animales? Obviamente la respuesta es no, ya que serían actos para ostentar falta de personalidad jurídica para heredar y el testamento seria nulo, pero como se realizó con derecho inglés, podríamos decir que estamos hablando un una posible institución análoga la cual esta fundamentado en el C.C. para el D.F. en el

Artículo 14. En la aplicación del derecho:

III. No será impedimento para la aplicación del derecho extranjero, que el derecho mexicano no prevea instituciones o procedimientos esenciales a la institución extranjera aplicable, si existen instituciones o procedimientos análogos; En cuanto a la capacidad de heredar pues los perros no tienen esa capacidad jurídica en México, es nulo absoluto ya que no cuentan con la capacidad jurídica pero también ya que estamos ante una institución y procedimiento análogo como lo es la capacidad para heredar sin importar quién será el heredero podemos decir que el absolutamente reconocido y legal ese testamento ya que en la CPEUM en su Artículo 24. Establece que toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones ÉTICAS, DE CONCIENCIA y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Ya que para él es ético el hecho de dejarle todo a sus perros por el amor y cariño que le tiene considera y por haber hecho un análisis de conciencia que también estable nuestra constitución, él estaba totalmente apto para dejar la herencia a quien más quisiera y nuestro derecho pese a que prohíbe la capacidad para heredar a animales conforme

...