CONTRATO SOCIAL

UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES[pic 1]

“UNIANDES”

NOMBRE: Carolina Shiguango.                        DOCENTE: Ab. Roberto Jiménez

CURSO: Quinto “A”                                 FECHA: 16/12/2019.

MATERIA: Litigación Oral.

VIDEO Nº1 ROBO A MANO ARMADA

1.-Identificación de las partes procesales.

Actor: Erika Magaña Cornejo

Demandado: David Ledesma Contreras

2.-Tipificación del delito acoplado al COIP.

En este caso, la tipificación del caso acoplado a nuestro COIP sería la sección novena, derechos contra el derecho de propiedad. Art. 189.Robo

3.-Teoría del caso de fiscalía y que categoría de defensa fue utilizada por la defensa técnica del procesado.

FISCALÍA

Robo de vehículo a mano armada, perpetrado a la Srta. Erika Cornejo, ella salió de trabajar aproximadamente a las 6 de la tarde para llegar a su hogar a las 7:30, es ahí cuando llega a su casa como cualquier otro día, estaciona su coche y se baja del auto para poder abrir el zaguán, es ahí que el señor Ledesma aprovechó la situación para acercarse hacia el auto de la víctima para y amenazarla diciéndole textualmente “o me das las llaves o vas a ver lo que te va a pasar” fue entonces cuando Erika asustada decidió lanzar las llaves de su coche y correr al interior de su casa, la víctima se asomó por la ventana y vio como el agresor sacaba el automóvil de ahí, fue entonces que de decidió tomar el móvil que estaba al lado de ella y marcar, el oficial a prensor le contestó el teléfono y en un lapso de aproximadamente 20 minutos después le regresó la llamada diciéndole que ya tenía a quien se había robado su móvil y le pidió que compadeciera ante el ministerio público.

CATEGORÍAS DE DEFENSA

Añade que el señor es un chivo expiatorio de un abuso policial.

Principio de presunción de inocencia.

El tatuaje no son “estrellas” sino un “cinturón de estrellas”.

4.-Enumeración de los elementos de prueba evacuados en audiencia.

Prueba de Fiscalía:

Testimonio de la víctima Erika Cornejo.

Testimonio del Oficial Fidel Mena Gonzales quién enseña un video del momento de la aprensión.

Prueba de la Defensa:

Testimonio Leopoldo Moreno Martínez (Empleador del Imputado)

Testimonio de David Ledesma Contreras  (Imputado)

Boucher donde indica que se cambió el cheque a las 19 horas

5.-Organizador gráfico de cada audiencia con los momentos procesales  acoplados al COIP.[pic 2]

[pic 3][pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8]

[pic 9][pic 10][pic 11][pic 12]

VIDEO Nº2 YO LA MATÉ

1.-Identificación de las partes procesales.

Actor: Lcdo. Oscar Zamudio. Fiscal.

Demandado: Feliciana Rosales Lara

2.-Tipificación del delito acoplado al COIP.

En este caso, la tipificación del caso acoplado a nuestro COIP sería la sección segunda, antijuricidad Art. 33 Legítima Defensa

3.-Teoría del caso de fiscalía y que categoría de defensa fue utilizada por la defensa técnica del procesado.

FISCALÍA

La Sra. Feliciana Rosales Lara, mató a su hija Dominga Robles Rosales con un martillo, para hacerlo dijo que estaba siendo atacada por una persona violenta, enferma y peligrosa. Una vecina explicará la difícil relación que tenía la imputada con su hija.

CATEGORÍAS DE DEFENSA

Defensa propia

Su hija padecía una grave enfermedad (esquizofrenia).

Tenía graves episodios de violencia, no solo con la Sra. Feliciana sino también con los vecinos.

Legítima defensa.

4.-Enumeración de los elementos de prueba evacuados en audiencia.

Prueba de Fiscalía:

Testimonio de Paulina Cruz (vecina).

Testimonio del Oficial Jeremías Ordoñez Villa quién asistió al lugar de los hechos y recogió la evidencia (martillo ensangrentado y cuerdas con la que estaba amarrada la niña).

Testimonio de la perito en materia de criminología Luisa Alcázar Parra quién tomó fotos del momento en que llegó al ligar de los hechos.

Prueba de la Defensa:

Testimonio de Laura Robles Rosales (hija de la imputada)

Testimonio de la Dra. Marisol Arroyo García (perito en psiquiatría) quien afirmó que el medicamento que tomaba Dominga no eran las apropiadas, incluso llegaban a agravarlas.

Testimonio de Feliciana Rosales Lara (imputada).

5.-Organizador gráfico de cada audiencia con los momentos procesales  acoplados al COIP.[pic 13]

        [pic 14][pic 15][pic 16][pic 17][pic 18][pic 19]

[pic 20][pic 21][pic 22][pic 23]

VIDEO Nº3 LOS ALBAÑILES

1.-Identificación de las partes procesales.

Actor: Ramona Figueras Andrade

Demandado: Cayetano Méndez Lares y Rigoberto Méndez Lares

2.-Tipificación del delito acoplado al COIP.

No hay delito por parte del imputado.

3.-Teoría del caso de fiscalía y que categoría de defensa fue utilizada por la defensa técnica del procesado.

FISCALÍA

Francisco Barrientos peña que llevaba 20 años trabajando como maestro de obra, dicha persona fue brutalmente golpeada la noche del22 de marzo, las únicas personas que se encontraban presentes en el momento y en el lugar de los hechos eran los hermanos Cayetano y Rigoberto Méndez lares, dichas personas llevaban  menos de un mes trabajando con el señor barriendo y este señor les permitió vivir en esa obra, pues no tenían donde dormir, durante 20 años el señor Barrientos nunca tuvo problema alguno durante ese tiempo, en la escena de los hechos se puede ver que había muchos tipos de armas que los imputados pudieron haber utilizado para lastimar al señor Barrientos.

...