Ccaso D Petro

Caso Petro

Todo empezó por que el alcalde Gustavo Petro quería cambiar el modelo de recolección de basuras de Bogotá, pues lo que se pretendía hacer era retomar el poder del uso de los recursos públicos que estaban destinados a tratar las basuras, ya que este poder estaba mal distribuido y bajo el mando de pocas personas las cuales se enriquecían cada vez más a costa del presupuesto público direccionado a manejar el tema de las basuras en la capital.

El 4 de diciembre de 2012 el alcalde de Bogotá le quito el trabajo de realizar la recolección de basuras a las empresas que ya venían haciendo esta tarea desde hace tiempo, para dárselo a la empresa de acueducto y a la empresa de aguas de Bogotá, para que estas recolectaran 6.500 toneladas de desechos no reciclables que produce la ciudad de Bogotá. Al hacer este cambio el Alcalde Gustavo Petro invirtió más de 47.000 millones de pesos en adecuación, alquiler y compra de algunos camiones nuevos y de segunda para la recolección de las basuras.1

El alcalde también realizo unos decretos en los cuales facilitaba la firma de convenios para la prestación del servicio de recolección de basura y limitaba el acceso de operadores al relleno sanitario Doña Juana.2

Por todos los actos hechos por el Alcalde Gustavo Petro con el tratamiento de las basuras y todos los problemas ya antes mencionados hubo muchas inconformidades por parte de algunos dirigentes políticos y hasta de la misma población, el hecho que más marco a la ciudad fue que en los días 18, 19 y 20 de Diciembre del 2013 no se recogió la basura en todas las calles de Bogotá, dejándola en las calles regada y acumulándose cada vez más con el paso de las horas, atentando así con la salubridad pública.

A partir de todas las inconformidades por la recolección de basura que manifestó la población, el procurador indago sobre el tema y abrió una investigación, ya que en la Constitución de 1991 le otorga al procurador el poder para investigar a todos los funcionarios públicos no solo por actos de corrupción, sino por fallas en el desempeño de sus gestión, en la cual se encontraron varias fallas en el sistema implementado por el Alcalde Gustavo Petro.

Las fallas que el procurador encontró fueron:

• Vulnero la libre competencia: según el procurador el Alcalde Gustavo Petro vulnero la libre competencia al darle de manera explícita y concisa a dos empresas especificas del Distrito la recolección de basuras, este fue un error ya que él no podía dárselo a dos empresas sin antes verificar que si podían hacer este trabajo cumpliendo con las necesidades de Bogotá, de tal forma que dejo de lado a muchas otras empresas que estaban haciendo concursos o licitaciones para poder hacer este trabajo y que tenían la capacidad para cumplir esta tarea a cabalidad. Otro argumento es que el Alcalde Gustavo impuso una serie de restricciones y limitaciones para que otras empresas, distintas a las del Distrito, no pudieran prestar servicio de aseo a partir del 18 de diciembre de 2012, esto se evidencio con el decreto que impuso el cual facilitaba la firma de convenios para la prestación del servicio y limitaba el acceso de operadores distintos a los del Distrito al relleno sanitario Doña Juana.

• Sobrecostos en el proyecto: el sobrecosto que genero Petro al traer del exterior carros nuevos y arrendados para poder cubrir la demanda de recoger la basura. Estos carros de la basura fueron una pérdida de dinero ya que muchos llegaron inservibles, en mal estado y representaban un riesgo para la comunidad pues estaban generando más desechos de los que están permitidos. Otro argumento es que muchos de los carros que se iban a traer del exterior supuestamente eran carros especiales para poder recoger basura y en muchas ocasiones lo que se vio fueron volquetas inadecuadas para realiza este trabajo, lo cual representaba un riesgo inminente para los trabajadores a la hora de recoger la basura en las calles de la capital, y por ultimo también ponían en riesgo la población y el medio ambiente ya que estas volquetas no tenían la infraestructura necesaria para poder comprimir la basura que recogían los trabajadores, ocasionando la emanación o proliferación malos olores en el medio ambiente y algunas veces la basura se desbordaba de la volqueta, se caía y volvía a estar en el piso. Se puede ver un ejemplo del peligro que representaban estas volquetas para los mismos operarios, pues un operario de la empresa Aguas de Bogotá Anceno Rodríguez de 49 años falleció tras caer de la volqueta en la que se recogía la basura, este hecho sucedió porque la volqueta no tenía los soportes que se requieren para sostener al operario.

• Incapacidad: se habla de incapacidad ya que las dos empresas a las cuales el Alcalde Gustavo Petro les dio el mando sobre el servicio público de recolección de basuras no tenían la capacidad para cubrir una necesidad tan grande como es la de Bogotá, pues no tenían ni los equipos necesarios ni la infraestructura para poder cubrir la demanda de la recolección de basura.

• Innecesario: el nuevo proyecto de recolección de basuras que implemento el Alcalde Gustavo Petro fue innecesario ya que se venía cumpliendo de manera adecuada la recolección de basuras en el Distrito y no se necesitaba ningún cambio, solamente se discutían algunos temas que se tenían que mejorar. No se necesitaba hacer un nuevo modelo de recolección de basuras ya que la Corte Constitucional no lo exigía o no condiciono uno nuevo y mucho menos que fuera ilícito y le asignara el servicio a empresas del distrito cuando realmente eran incapaces de asumirlo, solamente se necesitaban

...