Colombia y su competitividad

Global Express

Francis de Véricourt

 Introducción

 "Lucy, aquí tienes los informes sobre el calentamiento global que pediste". Lucy tomó el archivo de su asistente y lo abrió. Estaba ansiosa por saber si todo este asunto del calentamiento global era real o no. Esto se había convertido en un problema urgente para Global Express, una gran empresa de logística de la que Lucy Schwabe era directora general. Durante los últimos meses, la empresa había sido objeto de una intensa campaña pública orquestada por diferentes organizaciones sin fines de lucro y ambientalistas. La campaña denunciaba la importante cantidad de dióxido de carbono (CO2) que la flota de camiones de la compañía estaba liberando a la atmósfera. Y dado que el CO2 era la principal causa del cambio climático, Global Express supuestamente estaba matando al planeta y poniendo en peligro a la humanidad.

Antes de responder a estas afirmaciones, Lucy quería formarse su propia opinión sobre si el calentamiento global era una preocupación real o simplemente un engaño. Quería evitar el interminable debate políticamente cargado en torno al tema. Más bien, había decidido ir directamente al meollo del asunto y revisar la evidencia científica existente sobre el tema. Con ese fin, había pedido a dos científicos independientes que compartieran sus respectivas evaluaciones del calentamiento global. Los dos informes estaban ahora frente a ella. Sabía que tendría que tomar una decisión después de revisarlos. Y cuando empezó a leer, Lucy se recordó a sí misma que una mente abierta era crucial para formarse un juicio sólido. Este caso de estudio fue preparado por Francis de Véricourt de ESMT Berlín. La responsabilidad exclusiva del contenido recae en el autor (es). Está destinado a ser utilizado como base para la discusión en clase en lugar de ilustrar el manejo efectivo o ineficaz de una situación de gestión.

Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida, almacenada en un sistema de recuperación, utilizada en una hoja de cálculo o transmitida de cualquier forma o por cualquier medio (electrónico, mecánico, fotocopiado, grabación o de otro tipo) sin el permiso de ESMT Berlin.

Se adjuntan los dos informes sobre el calentamiento global que solicitó. El primer informe fue escrito por el profesor Walton, de la conocida Universidad de Angela en el Reino Unido. El profesor Walton ha publicado extensamente sobre el tema del cambio climático en las mejores revistas científicas en el campo y ha recibido numerosas becas de investigación de la UE para realizar su trabajo. Fue autor principal del primer y cuarto IPCC 1 informes (publicados en 1990 y

El profesor Skipper escribió el segundo informe. El profesor Skipper trabajó durante muchos años como el principal climatólogo de la NASA. Actualmente es el jefe del departamento de climatología de la Universidad de Valeria, Estados Unidos, un establecimiento conocido por sus investigaciones en este campo. El profesor Skipper también ha publicado extensamente sobre el tema del cambio climático. Además, ha asesorado a muchas empresas de las industrias de la energía y el transporte sobre cuestiones relacionadas con el medio ambiente.

Informe del profesor Walton

 Me gustaría agradecerles por darme la oportunidad de presentar la principal evidencia de que el Calentamiento Global es realmente real. Como verá, no hay duda de que las temperaturas medias han aumentado desde la primera revolución industrial y que las actividades dañinas de nuestras sociedades modernas son las responsables de ello. Si no disminuimos radicalmente nuestra huella de carbono, y especialmente las emisiones a gran escala de dióxido de carbono (CO2), el calentamiento continuará durante las próximas décadas, con consecuencias desastrosas.

Antes de comenzar, permítanme señalar que el clima de la Tierra es un sistema muy complejo compuesto por muchos componentes interconectados (incluidos los sistemas de temperatura y presión, así como las nubes, océanos, plantas, actividades humanas, etc.), que interactúan a través de todo tipo de circuitos de retroalimentacion. Además, los niveles de temperatura solo se han medido directamente desde la revolución industrial. Para lecturas de temperatura anteriores, se necesitan estimaciones difíciles e imprecisas basadas en todo tipo de indicadores indirectos (como los anillos de los árboles). Esto explica por qué las comunidades científicas han tardado décadas en medir y comprender el aumento de las temperaturas medias.

La evidencia más obvia de que los niveles de temperatura han aumentado se puede encontrar en los datos sin procesar. Por datos brutos, me refiero a los niveles de temperatura promedio tal como se han medido directamente desde que la humanidad comenzó a registrarlos (es decir, durante la primera revolución industrial). Estas cifras se dan en Exhibición 1, lo que muestra una tendencia alcista indiscutible. Al mismo tiempo, la concentración de CO2 en la atmósfera ha aumentado continuamente desde la revolución industrial. La física simple nos dice que un aumento en la concentración de CO2 da como resultado temperaturas promedio más altas (el término técnico para esto es el Efecto invernadero). Más importante aún, nuestros modelos climáticos confirman este vínculo entre la concentración atmosférica de CO2 y la temperatura. Los modelos climáticos se basan en ecuaciones matemáticas, muchas de ellas, para describir cómo interactúan los componentes complejos del clima (océanos, tierras, nubes, etc.). Luego usamos estos modelos para simular la evolución de los niveles de temperatura durante décadas. Lo que encontramos es que si las ecuaciones de nuestro modelo tienen en cuenta las emisiones de CO2, hay un aumento de temperatura definido (ver Anexo 2). Por el contrario, si ejecutamos el mismo modelo sin las emisiones de CO2 (es decir, como si la humanidad no influyera en la atmósfera), nuestra predicción muestra un nivel de temperatura que permanece plano. Así, el CO2 que liberamos a la atmósfera es el culpable del aumento de temperatura que observamos en los datos.

Confío en que comprenda las graves implicaciones de estos hallazgos. A menos que nuestra sociedad, y empresas como la suya, no reduzcan drásticamente su huella de carbono, las temperaturas seguirán aumentando, con consecuencias devastadoras

[pic 1]

[pic 2]

Este gráfico muestra los resultados de simulaciones numéricas utilizando modelos climáticos (basado en el cuarto informe del IPCC sobre cambio climático, 2007). La línea continua corresponde a un modelo que da cuenta de las emisiones de CO2 de origen humano a la atmósfera. La línea discontinua corresponde al mismo modelo climático, pero sin emisiones de CO2 como estas. Los modelos muestran que los niveles de temperatura se mantendrían estables sin las emisiones de CO2.

...