Contractualismo.

Introducción

El siguiente ensayo muestra el concepto de contractualismo, su relación que tiene con el sistema de gobierno mexicano de la antigüedad con el de hoy en día y las expectativas que se tiene de esta teoría. Para ello el ensayo se presentará con un desarrollo donde se plasmará la información de esta teoría de la sociedad, como sus dos propuestas, en ellas sus conceptos y sus divisiones y finalmente la conclusión, donde se redactará lo que se entiende del concepto contractualismo, como si fuese una opinión personal.

El contractualismo es una corriente moderna de filosofía política y del derecho, que piensa el origen de la sociedad y del Estado como un contrato original entre humanos, por el cual se acepta una limitación de las libertades a cambio de leyes que garanticen la perpetuación y ciertas ventajas del cuerpo social.

Desarrollo

Esta corriente se divide en dos, de acuerdo a sus dos propuestas:

1. La propuesta de Thomas Hobbes que trata que el hombre es un lobo para el hombre. Que el principal enemigo del ser humano no es nada más que el Ser humano porque lo que uno construye otro ser humano lo destruye y por esto el ser humano es depredador de su propio género. Por ello se dice que el hombre no es social por naturaleza, porque la sociedad es artificial, por el egoísmo, el ansia y el orgullo.

Esta propuesta se desenvuelve en las líneas generales de la teoría política de T. Hobbes, que establecían que para Hobbes lo esencial y lo que no podía faltar en una sociedad era la moral, sociedad y política eran cosas inseparables de esta teoría,  también esta establecía que se dividía en dos estados, uno natural y el otro civil. Donde el natural estaba bajo el dominio de las pasiones y la voluntad racional, que esto quiere decir que la gente hacia lo que quería lo que deseará y la voluntad irracional es cuando todos pueden tener libertad sin condiciones. Por otro lado el estado civil estaba bajo el dominio de la razón, que es el único medio de asegurar la paz y la convivencia éntrelos hombres. En este el hombre hace un pacto social donde dejan sus derechos naturales por un solo individuo.

1. La propuesta de Jean Jacques Rousseau es el contrato social, donde se estable que el hombre es bueno por naturaleza, pero la sociedad lo pervierte. Quiere decir que las personas que nos rodean nos echan a perder.

Por ello se hace un orden social donde todos son iguales y libres, la única autoridad, es la que en pactos los dictan, también deben mostrar obediencia a la autoridad. La soberanía es colectiva se divide en tres poderes legislativo, ejecutivo y judicial. El gobierno  este hace cumplir las leyes y llevan ante los jueces a los que corrompen estas leyes.

Conclusión

En resumen, tanto para Hobbes como para Rousseau, la sociedad o cultura juega un papel determinante en la vida de los hombres, para bien según el primero y para mal según el segundo. Para Hobbes, los hombres son egoístas y nada los obliga a hacer algo a no ser que haya una ley promulgada que lo obligue. En cambio, para Rousseau, el hombre es naturalmente bueno, tiene una razón y una conciencia que le muestra qué está bien hacer y qué no; por las leyes, por las obligaciones nace la mentira y el engaño. Yo pienso así porque el gobierno nunca piensa en los individuos y por ello provoca estas acciones.

...