DERECHO DE PROPIEDAD

SECRETARIO: Dra. Cristina Díaz

EXPEDIENTE Nº: 2284 - 07

ESCRITO Nº: 01

CONTESTO DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE TURNO

NIDIA MARISOL CARDENAS CRUZ, identificada con DNI Nº 76897690, con domicilio real en la prolongación Unión No 1712 del, Distrito y provincia de Trujillo, Departamento de la Libertad; y con domicilio procesal en Jr. Estete Nº 221 oficina 206, de esta ciudad de Trujillo; en los seguidos por INVERSIONES E IMPORTANCIONES LA NUEVA PIEL SAC, en mi contra, sobre Mejor Derecho de Propiedad y Reivindicación ; a usted respetuosamente expongo:

I.- APERSONAMIENTO

Que, habiendo sido notificada mediante exhorto de la resolución número uno expedida por vuestro despacho, y dentro del plazo de ley, cumplo con apersonarme en el presente proceso, señalando como mi domicilio procesal en esta ciudad de Trujillo,el indicado líneas arriba.

II.- PETITORIO:

Por medio del presente escrito, solicito a su despacho que declare en su oportunidad IMPROCEDENTE la demanda interpuesta en mi contra, por el demandante, sobresobre Mejor Derecho de Propiedad y . Fundamento mi petitorio en mérito a los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación expongo:

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACION DELA DEMANDA:

3.1.-RESPECTO AL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD:

3.1.1.-Con relación al fundamento de hecho PRIMERO de la demanda, es cierto que SERGIO ARMANDO SEGOVIA GOICHOCHEA apoderado de INVERSIONES E IMPORTANCIONES LA NUEVA PIEL SAC adquirió AD CORPUS , mediante el contrato de compra venta ante, el Despacho Notarial del Doctor Marco Antonio Corcuera García, el inmueble denominado “ predio el palomar”,asimismo dicho inmueble no cuenta con los linderos y medidas perimétricas fundamentales pero debidamente no especificadas y demás características del inmueble omitiéndose así el asiento de RUBRO DE TITULOS DE DOMINIO donde no acredita tampoco el Testimonio Notarial de Escritura Pública, así como la certificación Registral de inscripción pertinente, que no es adjunta en dicha demanda efectuada contra mi persona.

3.1.2.-No obstante, el demandante en calidad de apoderado

manifiesta y muestra a través de documentos linderos y medidas perimétricas no debidamente medidas ni legalmente colindadas con terceros, en consecuencia estos no están inscritos en registros de propiedad, ni debidamente legalizados.

3.1.3.- El demandante afirma que NIDIA MARISOL CARDENAS CRUZ se encuentra ocupando un área indebidamente, lo cual se afirma que no es cierto porque dicha área está dentro de la propiedad de la demandada y no como afirma el demandante, estando esta propiedad debidamente perimetrada y legalizada.

3.1.4.- De acuerdo al punto cuarto, SERGIO ARMANDO SEGOVIA GOICHOCHEA apoderado de INVERSIONES E IMPORTANCIONES LA NUEVA PIEL SAC, afirma que ha realizado la compra venta del inmueble antes descrito, donde está inscrito en registros públicos, aplicando el primer considerando y donde volvemos a pronunciar que dicho inmueble no está debidamente perimetrado ni cuenta con todas las características legales de un bien, siendo asi que SERGIO ARMANDO SEGOVIA GOICHOCHEA apoderado de INVERSIONES E IMPORTANCIONES LA NUEVA PIEL SAC afirma lo contrario, asimismo hacemos constar que no existe ninguna inscripción registral de dicho inmueble antes mencionado.

3.2.- RESPECTO

...