DILEMA ETICO PROFESIONAL INGENERIA CIVIL

DILEMA ETICO PROFESIONAL INGENERIA CIVIL

Integrantes:

Sergio Andres Garcia Cristancho
Andruw Yesid Ayala Castro
Wilson Javier Serrano Fontecha
Libardo Cardozo

SEGURIDAD, INOCENCIA O DINERO

En la empresa Pavimentos Colombia S.A.S, se contrat un nuevo personal en el cual incorporo el ingeniero recien graduado Gustavo Adolfo Carrillo Peña, el cual estaba muy feliz debido a que era su primer trabajo como profesional y con ello podria pagar sus deudad y deberes familiares. Antonio su jefe le dio a cargo la responsabilidad de construir el nuevo Anillo Vial que comunicara a Piedecuesta – y el barrio Morrorico, el cual esta facturado por $1´000.000.000 (Mil millones de pesos), donde en su especificacion tecnica mas importante era que cumpliera con una cada de rodadura de 10cm de espesor, el cual Gustavo tenia previo conocimiento de su importancia y habia aceptado la responsabilidad o cargo. En el proceso de instalacion de la capa de rodadura, el director al mando de Gustavo (Antonio), le comenta sobre una irregularidad que le quiere proponer en el espesor de la capa asfaltica y pactados en el diseño inical, dandole un beneficio personal del 20% del costo de la capa asfaltica que esta facturada.

Antonio con su conocimiento de la vida profesional y personal de Gustavo, se pudo aprovechar facilmente de su inocencia e icexperiencia profesional, asegurnadole que nadie se va a enterar de este cambio y aumentando la confianza de esta propuesta; igualmente le produjo miedo ya que le comento que si se llegaba a negar le mancharia su hija de vida de tal forma que su estudio y licencia profesional no sirviera para nada y ninguna empresa nisiquiera le admita la hoja de vida. Gustavo por su etica profesional adquirida durante su estudio le daba temor accedwer a las propuestas de su superior, pero igualmente tenia en mente os compromisos y deberes que en él reposaban. ¿Qué debería hacer Gustavo?

CAUSAS:

INTERNAS

• Los deberes y compromisos con la familia que tenia Gustavo.
• La etica de Gustavo para aceptar o denegar la propuesta de su jefe Antonio.

EXTERNAS

• El dinero ofrecido por su jefe Antonio si acepta esta propuesta
• La grave situacion en la que estara Gustavo si llega a denegar la prouesta (perder credibilidad y ganar mala reputacion en la vida laboral).

OPCIONES:

• La afirmacion de Gustavo ante la propuesta de su jefe Antonio.

Ventajas:

• Gustavo ganaria el dinero extra ofrecido por su jefe, obtendria confianza y no afectaria su hoja de vida.

Consecuencias:

• En un debido momento podria hcer un ensayo a la capa asfaltica y darse cuenta, que no cumple con las especificaciones iniciales del proyecto y podria verse afecto en un problema legal.

• La negacion de Gustavo ante la propuesta de su jefe Antonio.

Ventajas:

• Gustavo tendria limpia su conciencia y acturia bien su etica profesional ante la situacion.

Consecuencias:

• Podria su jefe Antonio cumplir con las amenazas contra Gustavo.

BASES:

Etica profesional Vs Valores

Gustavo estaba en la situacion de “entre la espada y la pared” dado que su etica profesional y valores jugaban el mismo rol y papel para una sola opcion “la negacion ante la propuesta de Antonio” dado que su etica profesional le ayudaba para saber que tal propuesta era irregular e ilegal entonces no iba aceptar esta mala jugada, e igualmente los valores de Gustavo inligian y ayudaban para que esto no fuera realizado, estos valores le “sugirian” a Gustavo que encontrara otra forma en la cual no tenga que machar su hoja personal de etica profesional y tenga que hacer algo ilegal por un dinero extra, que en su debido momento llegaria por obras legales y eticamente aceptadas.

...