Ensayo Sobre Libro Mis Divorcios

Introducción:

El libro me pareció pos así decirlo inmersor a lo que se refiere a asuntos de divorcios, me sumergió a lo que viene siendo la realidad que vivía nuestro país en esos tiempos, que yo calculo entre las décadas de los años cuarenta y setentas, pero que al fin creo se siguen viendo en nuestra sociedad actual.

Se me hizo un libro ligero y que empapa con conocimiento jurídico, el ejemplo de sus casos, en los que se puede hacer, en de qué forma actúa un divorcio por bien de la sociedad.

El autor para mí se pudo leer que tuvo problemas con partes de la sociedad que decían que la iglesia lo prohibía, y aparte de que el autor hace ver de que los divorcios son simplemente actos de paz para una pareja donde no hay más amor, la iglesia trata de justificarse con que es un acto sagrado y demás, pero yo creo y el autor expreso para mí, de por qué un dios permite entonces matrimonios donde una de las partes sufre, puede ser el esposo, la esposa, o si hay hijos pues los hijos,

De cómo el divorcio es necesario en la sociedad actual, no solo por parejas inconformes en el matrimonio, si no por los que fueron obligados a casarse, por los que quieren anular un matrimonio que en si quedo atrás en otros países, o por el simple hecho de que fue un error el matrimonio, que no estaban preparados para el gran compromiso como lo es.

Desde mi punto de vista al principio creí que el abogado era soltero, y bueno en el libro del alma de la toga decía que un abogado en divorcios no puede ser soltero, porque tiene que sentir lo que pasa las personas que pasan por esas situaciones, ya al final dice que si tiene familia, eso me hizo pensar en lo que es necesario de dejar las cosas en el trabajo aparte de que hay un código de ética que agrega la confidencialidad y el secreto profesional, agrega la moral, el de no afectar a la familia con los casos que pueden llegar a uno al prestar sus servicios como uno ya de abogado.

El caso que más me impacto es el de un caso folletinesco donde si no hubiera divorcio, que hubiera pasado con ese matrimonio que en si ya era incesto sin ser premeditado, pues queda uno con el daño psicológico, y pensar en lo mal visto por la sociedad, he inclusive por la iglesia, cuál hubiera sido la opinión de la iglesia, el hacer responsable a la pareja y vivir con el daño.

Desde mi punto de vista y a lo mejor y me vea o en este caso me lea mal, es de que, qué bueno que la iglesia ya no tiene poder en si sobre el estado, que ya no dicta lo bueno y lo malo que bueno que existe esto llamado derecho, que como sea visto en clase y en este libro y demás libros, de que el derecho es el conjunto de normas jurídicas que regulan a nuestra sociedad, que acompañado con la justicia que en si en estos casos es lo más notable de ver es, el haber dado a cada quien lo justo, lo que se merece. Y en un tono literario me atrevo a decir que cada quien merece ser feliz y si un divorcio es lo que se necesita para otra vez encontrar el amor, que el divorcio sea bienvenido ahora y siempre con los fundamentos adecuados para la disolución del matrimonio, pero también se tiene que vivir con las responsabilidades que causa un matrimonio desde prematuro hasta ya bien fundamentado, no solo por caprichos se puede dar el divorcio, que apuesto que esos casos también han de haber, aunque en este libro no se enmarquen esos en este libro.

Hay reflexione acerca de cómo tratar un divorcio, ya que este es un fenómeno social común que a veces es rescatable para muchos casos ya que para la mayoría de la gente resulta como una salvación por que este llega a ayudar a alguna de las dos partes del matrimonio por que como vemos a lo largo de los relatos nos damos cuenta cómo es que muchas y la mayoría de las veces son muy necesarios porque a mi consideración pues una pareja jamás

...