Extractivismo en el peru l.t.c.r.

El extractivismo es una fuente generadora de recursos económicos, obtenidos de la explotación de recursos naturales para poder satisfacer nuestras necesidades, sin embargo ¿Cree Usted que ésta práctica está siendo bien realizada?, la respuesta concretamente es NO, puesto que el hombre explota cada vez más, sin aun tener necesidades que cubrir, conllevando esto, a la fabricación o elaboración de artículos que no necesitamos, sin considerar los riesgos que esto involucre perjudicando nuestro medio ambiente.

Como bien se sabe, el extractivismo tiene antecedentes históricos; desde hace ya más de 500 años empezó a establecerse masivamente con la conquista y colonización de Asia, África y América con la minería, ya que esta actividad si producía desarrollo en sus comunidades, y dejaba buenos rendimientos (utilidades).

En el Perú, surgió masivamente a flote el extractivismo desde hace poco más de 20 años con la aparición de concesiones.  El principal problema de la actividad extractiva ya sea de minería, hidrocarburos, entre otros; ya que somos uno de los países que abastece de materia prima, es que está satisfaciendo más las necesidades de otros países, inclusive nosotros mismos consumimos éstos, después de su fase de transformación y distribución, pero a precios súper altos y en algunos casos de no tan buena calidad.

Así como dijo el investigador Uruguayo Eduardo Gudynas del Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES) en una entrevista en sus visitas a Perú: “ La mayor producción de los sectores extractivos mineros, de hidrocarburos, incluso en el sector agrícola, es para satisfacer las necesidades de otros continentes, una de las estrategias las cuales apuesta CLAES es de reorientar el desarrollo a las necesidades nacionales y regionales, entonces el principal objetivo en una apuesta al desarrollo es alimentar a la gente de la región andina, asegurarle bienestar, vivienda, salud y educación”.

Una de las deficiencias de nuestro gobierno central es que solamente se enfocan en el desarrollo económico del país, a través del pago de canon, regalías, impuesto a la renta, etc. por parte de las industrias extractivas, cuando se debería tomar más en cuenta el impacto ambiental y las consecuencias que repercuten en la sociedad, especialmente en zonas aledañas a estas.

En las páginas siguientes se hará una breve exposición de este fenómeno llamado extractivismo, porque antes de buscar el desarrollo, empobrece nuestros suelos con todas las sustancias químicas utilizadas por inescrupulosas empresas transnacionales que explotan nuestros mejores yacimientos en busca del lucro asociativo, destruyendo cada día más nuestro medio ambiente. Pero el principal problema radica en las malas decisiones tomadas por los funcionarios encargados de proteger los intereses del pueblo peruano, aquellos a quienes brindamos nuestra total confianza y que dicen orientar a estas empresas a invertir en nuestro país sin llevar una correcta evaluación del impacto ambiental que esta pueda causar.

Sin embargo, no solamente toda la culpa la tiene el gobierno, sino también las personas que aprovechan nuestros recursos, aunque en menos intensidad, pero de forma ilegal, que también van perjudicando nuestra naturaleza, como puede ser la tala en la extracción de madera, así como la pesca artesanal dinamitando nuestros ríos, para obtener peces que aún no están aptos para el consumo humano, extinguiendo poco a poco nuestras especies marinas y contaminando nuestros ríos.

Todas estas actividades tienes repercusión en nuestro planeta, causando el ya conocido calentamiento global y cambio climático, que a  medida que pasa el tiempo se va haciendo notar en mayor intensidad, como en la exageración del calor y el frio, también se ve reflejado en el cambio de estaciones no pronosticadas, el exceso de lluvias que producen huaycos, las heladas que mayormente perjudican a nuestros compatriotas de la sierra peruana.

Al querer tener mejoras económicas, el gobierno no tomó en cuenta los conflictos sociales y políticos que se estaba generando porque dependían de esta actividad, y el pueblo reclamaba tener también parte en la toma de decisiones respecto a los productos que se extraían de la nación; de forma que, muy aparte de exigir que estos ingresos sean distribuidos de la mejor manera posible, también se exigía una ley para que puedan decidir la mejor opción para estos recursos, es así como nace la ley de consulta previa. Debemos saber que esta ley es la implementación de principios del convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que como toda ley siempre deja una serie de vacíos.

Esta ley de consulta previa o ley N° 29785, fue aprobada en septiembre del 2011 y entró en vigencia en abril del 2012 cuya finalidad es como nos dice en su art° 3 “La finalidad de la consulta es alcanzar un acuerdo o consentimiento entre el Estado y los pueblos indígenas u originarios respecto a la medida legislativa o administrativa que les afecten directamente, a través de un diálogo Intercultural que garantice su inclusión en los procesos de toma de decisión del Estado y la adopción de medidas respetuosas de sus derechos colectivos”

Como lo dijo la ministra de la cultura Diana Álvarez Calderón en aquel entonces: “El Estado es el que inicia la consulta previa cuando encuentra que hay la posibilidad de hacer una inversión y va a haber derechos de los pueblos indígenas afectados. Se hace la salvedad de que aun cuando no quisieran, la comunidad siempre puede tener derecho a la petición”

Para realizar o efectuar esta ley, se sigue una serie de procesos, ya que el hecho de consulta no le da poder de voto a los indígenas, sino que quiere decir, la conversación realizada entre ambas partes; es decir, el Estado y los representantes indígenas sobre una buena decisión, para obtener mejoras y llevar una mejor calidad de vida, posteriormente recién se toma una decisión.

Pero, ¿Piensa Usted que hubo algún error en esta ley N° 29785? Según declaraciones del Director Ejecutivo de la Cámara Asomineros de Colombia Eduardo Chaparra nos indica: “El proceso de consulta previa que vienen implementando varios países latinoamericanos, necesita ser ajustado porque se ha convertido en un mecanismo para obstaculizar proyectos mineros y de hidrocarburos”, el asevera que los representantes indígenas utilizan esta ley para realizar una especie de extorsión; esto quiere decir, que si ellos dan un Sí como consulta, ellos deberían entregar a cambio una cierta cantidad de dinero, es por eso que los inversionistas de estos países están pensando claramente en dejar sin efecto esta ley, pero también nos menciona que personas ancestrales deberían ser consultadas previamente para que estén enterados de los proyectos que se quieran realizar, y como tal tiene razón, porque se debería tener respeto ante ellos, ya que son ellos quienes llegaron ahí muchos años antes y son los que cuidaron y poblaron estos lugares, pero que decepción ciertamente que esto no suceda.

...