Manual derecho de amparo

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y DEL TRABAJO
DEL TERCER CIRCUITO
EN EL ESTADO DE JALISCO
PRESENTE.-

ELVA LIZETH PÉREZ RIVERA de nacionalidad mexicana, mayor de edad, por mi propio derecho, señalando como Domicilio Procesal la finca marcada en el número ____(7)____ de la Calle ____(7)____ de la Colonia ____(7)____ en el municipio de ____(7)____ del Estado de ____(7)____ y se me tenga designando para oír y recibir notificaciones al C. ___(9)___, comparezco a

E X P O N E R:

Por medio del presente escrito, ocurro en tiempo y forma ante usted C. Juez que, con fundamento en los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como también la Fracción I del Artículo 1, Fracción IV del Artículo 33 y Artículo 107 de la Ley de Amparo, en la vía INDIRECTA a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de la violaciones realizadas a mis Derechos Garantizados por la Constitución Política de los Estados Unidos, para lo cual y conforme al Artículo 108 de la Ley de Amparo, realizo los siguientes

S E Ñ A L A M I E N T O S:

1. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deberá acreditar su representación;

Mismos que se encuentran plasmados en el proemio del presente.

1. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo así bajo protesta de decir verdad;

• DIF MUNICIPAL DE MAGNADELA, JALISCO en su carácter de parte demandada en el Expediente 1202/2017-D del Tribunal de Arbitraje y Escalafón del Estado de Jalisco, misma que tiene su domicilio en_____________________________________________________________.

1. La autoridad o autoridades responsables.

• TRIBUNAL DE ARBITRAJE Y ESCALAFÓN DEL ESTADO DE JALISCO

1. La norma general, acto u omisión que de cada autoridad se reclame;

• LA ACTUACIÓN DE FECHA 31 DE ENERO DEL 2018 RESPECTO A LA NO ADMISIÓN Y RECHAZO DE LAS PRUEBAS CONFESIONAL, DOCUMENTALES Y TECNICAS ofrecida por la suscrita dentro del juicio con número de expediente 1202/2017-D radicado en el Tribunal de Arbitraje y Escalafón del Estado de Jalisco.

Actos de los cuales, la suscrita se dio cuenta el pasado 31 de enero del año 2018 esto en cumplimiento del Artículo 17 de la ley de amparo, para estar en oportunidad de ejercitar la presente acción.

1. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violación;

1. Con fecha ___ del mes de ______ del año 2017, la suscrita presento formal demanda en contra del DIF Municipal de Magdalena, Jalisco, ante el Tribunal de Escalafón y Arbitraje del Estado de Jalisco, demanda que fue radicada con el número de expediente 1202/2017-D.

1. En el auto de fecha ____ del mes ____ del año _____ se admitió la demanda descrita en el punto de hechos anterior, así como también se señaló el día 31 de enero del año 2018, para llevar acabo la Audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de Pruebas prevista en el Artículo 128 de la Ley para Servidores Públicos del Estado de Jalisco.

1. Con fecha 31 de enero del año 2018 tuvo verificativo la Audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de Pruebas prevista en el Artículo 128 de la Ley para Servidores Públicos del Estado de Jalisco, en el Tribunal de Escalafón y Arbitraje del Estado de Jalisco, la cual fue asistencia por la suscrita como parte actora de manera personal, sin apoderado o representante legal alguno, por parte de la autoridad demandada compareció el Lic. MARIO ALBERTO HIGAREDA MARTÍNEZ como representante, carácter el cual le fue designado en el escrito de contestación de demanda suscrito por la C. VIRGINIA PULIDO FRANCO quien se ostenta como Presidente Municipal del DIF Magdalena, así como también la asistencia de la Lic. YESENIA BERENICE RÍOS MONTES con el carácter de Auxiliar de Instrucción del Tribunal de Escalafón y Arbitraje del Estado de Jalisco.

Una vez reconocido el carácter de las partes, se abrió la Etapa Conciliatoria, misma que se cerró, por no llegar a un acuerdo en ese momento.

Acto continuo tuvo lugar la apertura de la Etapa de Demanda y Excepciones, donde la suscrita presentó de forma escrita aclaración y ampliación de su demanda, que posteriormente fue contestada por el representante de la parte demanda de viva voz.

Una vez ratificada tanto la Demanda, como su ampliación y aclaración por parte de la suscrita como parte actora en dicho juicio, así como también ratificada la contestación de la demanda por el representante de la parte demandada, se ordenó cerrar la Etapa de Demanda y Excepciones, para dar lugar a la apertura de Etapa de Ofrecimiento de Pruebas.

Abierta la Etapa de Ofrecimiento de Pruebas se le concedió el uso de la voz al “apoderado especial de la parte actora” el cual manifestó “Ofrecimiento de Pruebas”, como se plasmó en el primer párrafo de presente punto de hechos, la suscrita no contaba con un apoderado especial, pues la misma compareció por su propio derecho a desahogar dicha Audiencia, posteriormente se le dio el uso de la voz al representante de la parte demandada para que realizara el Ofrecimiento de Pruebas correspondiente.

...