Medida De Aseguramiento

MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

JUEZ: Buenos días, por favor tomen asiento, en la sala de audiencia primera de Pereira, siendo las 7:45 de la noche de hoy martes 09 de Abril de 2013 del juzgado penal del circuito, actuando como juez de control de garantías y atendiendo la convocatoria del señor fiscal noveno local, se constituye en audiencia publica para resolver petición de imposición de medida de aseguramiento, el caso es el número 660016000035-2011-02526

JUEZ ¿Quién asiste en esta audiencia como fiscal?

JUEZ: Y quien será el representante del ministerio publico

JUEZ: El servicio de defensa técnica: ¿Quién lo va a prestar?

Señor fiscal le anuncio la palabra para su solicitud

Habla la defensa, habla el MP

JUEZ

El delegado de la fiscalía general de la nación pide que se imponga la medida de aseguramiento consistente en detención preventiva en establecimiento de reclusión a los ciudadanos Liliana María Villa Zapata y Julián Andrés Marín Marín. Tal y como lo establece el art 307 literal A numeral 1 del cpp, considera que se cumplen con los presupuestos del art 308 cpp Con la alusión de la inferencia razonable que se tiene de los elementos probatorios donde se exalta el peligro para la comunidad, aduce que se cumple con lo mencionado en los numerales 2 y 3 de este art, y sustenta o desarrolla este precepto en el articulo 310 donde hace referencia que será suficiente la gravedad y la modalidad de la conducta punible para que se interponga medida de aseguramiento independientemente de los otros numerales que aparecen en el art 310 y dentro de las normas citadas, está el decreto 2535 de 1993 el art 8 de las armas de fuego de uso privativo de la fuerza pública en su literal b, las Pistola y revólveres de calibre superior a 9.652mm. (.38 pulgadas); y además les impuso el aumento de las penas de la ley 1453 del 2011.

El ministerio público hace recuento y se une a la petición de la fiscalía haciendo referencia al calibre del arma, y la posibilidad que con está estén en peligro los bienes jurídicos y la tranquilidad de los ciudadanos.

Por su parte la defensa alega que no es necesaria la medida de aseguramiento y pide la libertad para sus defendidos, o en su defecto la medida de aseguramiento no privativa de la libertad controvirtiendo lo estipulado en los artículos 308, 309, 310, 311 y 312 del código de procedimiento penal apoyándose en el Artículo 42. Donde La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Y el 44 de los derechos fundamentales de los niños, artículos de la constitución política de Colombia.

Además de lo dicho, se debe considerar, de forma detenida, ponderada y racional, la primera parte de esa misma disposición, en lo referente a la frase “para estimar si la libertad del imputado resulta peligrosa para la seguridad de la comunidad...”. Ello, pues no es posible considerar, como lo dice dicha normativa transcrita, que la libertad por sí sola pueda constituir un peligro para la comunidad. Por esa razón, se considera que es necesario siempre observar los actos concretos de las personas para estimar su eventual peligrosidad, punto sobre el cual, además, surgen hoy consensos. Hay que tener en cuenta, igualmente, que la consagración abstracta del peligro como circunstancia para decretar medida de aseguramiento.

Igualmente debemos decir que las medidas de aseguramiento tienen como fundamento

que de conformidad con el 308 ya antes citado y en concordancia con los elementos materiales probatorios y evidencia física recogida, o de la información obtenida legalmente, se puede inferir razonablemente que por el hecho de haber sido una captura _____________ demuestra que los imputado son autores del hecho que se les imputa por tanto no cabe alegar el derecho a la familia y los derechos del menor, ya que sus padres están imputados por Fabricación, tráfico y porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas y si bien pueden resultar un peligro para la sociedad, también lo serian para el niño.

Pero para imponer medida de aseguramiento no es necesario solamente hacer esa inferencia razonable de autoría, tenemos que apelar a ciertos criterios, criterio de razonabilidad, como nos lo dice el acto legislativo 03 de 2002 mediante el cual es estado a través de la fiscalía está en la obligación de investigar los delitos y de perseguir

...