Resumen de teoría general de derecho

LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO

• La interpretación en general consiste en desentrañar el sentido de una expresión.
• Interpretar es buscar el sentido y valor de la norma para medir su extensión precisa y apreciar su eficacia. (Jorge Joaquín llambias). Luego de interpretar se pueda llegar a un caso concreto.
• Interpretación de una ley consiste en descubrir el sentido que encierra una ley, ya que este aparece ante nosotros como una forma de expresión.
• Tales expresiones son escritas en papel y conforman los artículos de los códigos. Cualquiera que tenga una disposición legal puede acceder a la interpretación, pero la calidad de tal no es la misma.

CLASES DE INTERPRETACIÓN

1. INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA- La efectúa el PODER LEGISLATIVI. Dictan una ley y luego el legislador aclara esa ley con otras leyes. Y esta interpretación es obligaría.
2. INTERPRETACIÓN JUDICIAL – Es la que efectúan los jueces. Esta también es obligatoria para las partes del juicio. Exceptos las sentencias plenarias. (cámaras, salas)
3. INTERPRETACIÓN DOCTRINAL O PRIVADA – La efectúan los juristas en sus obras (tomos, tratados, manuales). Esta interpretación no es obligatoria. Tiene la particularidad de tener una gran influencia sobre los jueces y legisladores al momento de interpretar una ley.
4. ANALÓGICA- Estudio comparativo entre dos situaciones jurídicas. Busca de una solución de una manera inductiva de otros casos particulares con mismas características.
5. INTERPRETACIÓN TAXATIVA – Es la interpretación de una ley que esta precisada en una enumeración donde especifica circunstancias, elementos con el fin de garantizar una solución a un conflicto.
6. INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA – La norma establece de manera precisa (literal) los alcances de la norma. De tal forma que no se puede ampliar los alcances y consecuencias de la norma
7. INTERPRETACIÓN EXTENSIVA -  Permite una interpretación más allá del aspecto literal de la norma, permitiendo que sus alcances se extiendan.

E: No intercepción de medios de comunicación: email, WhatsApp, etc.

1. INTEGRADORA- Integrar una norma afín para resolver un caso con una laguna legal. También incorporan los principios generales del derecho en preferencia uno que inspire al derecho peruano.

METODOS DE LA INTERPRETACIÓN

1. MÉTODO EXEGÉTICO – Es una interpretación hermética. Las decisiones judiciales deben apegarse a la voluntad del legislador. A tal extremo que si el juez no cuenta con una norma que indicada que se apegue a la voluntad del legislador debe abstenerse en la decisión y rechazar la demanda. A lo más que permiten es a la analogía, pero no recurren a los principios generales del derecho.
2. MÉTODO HISTÓRICO EVOLUTIVO – La norma jurídica tiene vida propia independiente de los sujetos que a crearon. La interpretación debe hacerse en consideración a las exigencias siempre cambiantes de cada época histórica.
3. MÉTODO DE LA ESCUELA LIBRE – Absoluta libertad de un juez al momento de interpretar a pesar de estar en contra con alguna ley. Se debe guiar por las normas prexistentes.

LA INTEGRACIÓN DEL DERECHO

Los jueces no dejarán de administrar justicia si es que hay lagunas legales. Está en su obligación suplir justicia implementándose o apoyándose en los principios generales del derecho.

• El derecho no reconoce ni admite lagunas, pues constituye un conjunto homogéneo, coherente y completo que permite encontrar solución a todos los problemas imaginables. Esto es lo que llamamos PRINCIPIO DE PLENITUD DEL ORDEN JURÍDICO.

ORDEN JURIDICO

Estado del derecho

Nación jurídica organizada

• Soberanía
• División de poderes
• Respeto del orden establecido
• Garantiza los d. fundamentales
• Autoridades legalmente constituidas

Constitución

1 Parte dogmática Derechos fundamentales Principio de Libertad

2 Parte orgánica División y límites del poder público Principio de Legalidad

...