Teorías sobre el Patrimonio

Patrimonio

Conjunto de derechos y obligaciones que constituyen  una universalidad de derechos susceptibles de valoración pecuniaria.

Es el conjunto  de derechos y obligaciones, de los cuales es titular una persona.

1. Concepto Objetivo:  constituye el conjunto de cosas o bienes  corporales o incorporales sometidas a potestad  de una persona.
2. Concepto Subjetivo:  todas las relaciones de derecho que se reflejan sobre una cosa corporal o incorporal, con un vlaor económico integrado tanto por el activo como por el pasivo.

Teorías sobre el Patrimonio.

Teoria clásica

Es propuesta por Aubry y Rau, donde sostenían que:

1. El patrimonio es una universalidad jurídica.

Deriva lo que se denomina  como la garantía general de los acreedores sobre el activo del patrimonio, que consagra en art. 1864 cc.

1. El patrimonio es una universalidad jurídica vinculada a una persona , del cual derivan los principios:

• Solo las personas tienen patrimonio
• Toda persona tiene un patrimonio (referido a la intransmisibilidad del patrimonio)
• Una persona no tiene mas que un patrimonio (referido a la unidad e indivisibilidad)

1. El Patrimonio solo comprende derechos pecuniarios. (relativo al dinero)

Concepto: Es e conjunto de relaciones jurídicas de una persona, valoradas en dinero y consideradas como una universalidad jurídica y ligada entre si por estar sujetas a la voluntad de una misma persona.

Contenido de Patrimonio: para la teori clásica el patrimonio comprende tanto un activo como un pasivo.

1. El Activo esta formado por todos los derechos presentes y futuros, valorados en dineros de los que puede ser titular una persona, resaltando asi los componentes del activo com la propiedad y demás derechos reales , los derechos de crédito y los llamados derechos de propiedad intelectual e industrial. Quedando excluido fuera del activo del patrimonio los derechos políticos o públicos, derechos de la personalidad y la mayor parte d elos derechos familiares.
2. El pasivo lo constituye las obligaciones como los cargos gravámenes que pesen sobre los bienes de la persona de que se trate

Carácter Juridico del Patrimonio.

1. La nocion de Patrimonio depende estrechamente de la nocion de personalidad jurídica. Depende de la nocion de Persona, pues a voluntad humana da unidad al conjunto de relaciones jurídicas que constituyen el patrimonio. El patrimonio es un atributo de la personalidad, es parte de la esfera jurídica de una persona constituida por la totalidad de derechos pertenecientes a ella.

Si toda persona tiene necesariamente un patrimonio se siguen las siguientes consecuencias:

• Los acreedores no pueden agotar ese patrimonio de manera que sus medidas de ejecución no se dirigen contra el patrimonio como tal sino contra bienes singulares que se encuentran dentro del patrimonio de su deudor.
• El patrimonio es inalienable por actos entre vivos porque si pudiera ser enajenado el enajenante se quedara sin patrimonio, contaria el principio básico de que toda persona tienen necesariamente un patrimonio. Asi,si una persona enajenara todos sus bienes presentes siempre le quedara un patrimonio representado por su actitud de adquirir otros bienes.
• La Doctrina clásica debería sostener que el patrimonio no se transmite mortis causa, ya que al fallecer el “ de cujus” desaparece la voluntad que al unificar las relaciones jurídicas bajo su imperio las convertía en su patrimonio.
• Casa persona no tiene sino un patrimonio. En efecto si lo que unifica es la sujeción común a la voluntad de la persona de su titular y si esa voluntad y esa personalidad son únicas e indivisibles, el patrimonio de una persona no puede ser sino uno solo.Cuando una persona hereda a otra, las 2 personalidades se funden y por ello el heredero recibe tanto el activo como el pasivo y esta obligado a pagar las deudas de la herencia con los bienes de esta y con sus propios bienes personales.

1. El 2do carácter fundamental del patrimonio según la teoría clásica puede enunciarse asi: El patrimonio es una universalidad jurídica comprensiva de las relaciones jurídicas de carácter pecuniario. En este aspecto se destaca lo siguiente:

• El activo vinculado a la satisfacción del pasivo del patrimonio
• Os elementos del patrimonio son fungibles. En efecto como todas las relaciones jurídicas patrimoniales tienen carácter pecuniario, en ultimo termino pueden ser reducidas a sumas de dinero y por consiguiente terminan intercambiables.
• En el seno del patrimonio opera a subrogación real. El patrimonio contiene una masa de bienes sujeta a transformaciones continuas. Cuando un bien es enajenado se recibe ootro a cambio, este ocupa la misma posición jurídica del anterior.

Criticas

1. Son muchos los autores que niegan la aseveración “solo las ersonas pueden tener patrimonio fundamentado, si todas las relaciones jurídicas  de una persona forman un todo, donde le elemento unificador sea la voluntad de la persona sino por el contrario que la unificación proviene de que esas relaciones se encuentran supeditadas a la satisfacción de las necesidades de esa persona.
2. Los autores niegan que la persona tenga necesariamente un patrimonio.
3. Existe una gran insuficiencia de fundamentos donde se explica la transmisión del patrimonio mortis causa.
4. Se plantea la indivisibilidad del patrimonio lo cual impediría constituir patrimonios separados del patrimonio general.
5. Las afirmaciones sobre la subrogación real no explican con detenimiento la razón por la cual el deudor responda de sus obligaciones  con sus bienes habidos y por haber.
6. Además se critica el excluir del patrimonio de los bienes y derechos no valorables en dinero y que esto puede nacer un derecho a indemnización pecuniaria.

Teoría de la afectación

Esta teoría es totalmente opuesta a lo anterior, planteada por Brinkz y Becker y desarrollada por Planiol llamaba también como la teoría alemana o del patrimonio de afectacion.

Surge como una especie de reaccion jurídica ante los principios contenidos en la teoría clásica.

...