Trabajo nº1 Problemática política, jurídica y ciudadana
Enviado por ivocam • 10 de Junio de 2019 • Reseña • 1.464 Palabras (6 Páginas) • 216 Visitas
Trabajo nº1
Problemática política, jurídica y ciudadana.
Profesor: Natalia Fernández.
Alumno: Ivonne Dessiree Cambiagno.
Instituto: nº1.
Curso: 3º, 17º.
Turno: Tarde.
Fecha de entrega: 15/05/2019
¿Podeos definir que es “el estado”?
“(…) La escuela es la escuela del estado (…) cuando entraba en la escuela,
Entraba en el estado (…) entraba en el establecimiento de destrucción de seres (…)
Y al hecho de mi un hombre estatizado, reglamentado y registrado y dirigido (…)”[1].
En este trabajo, intentaremos responder… ¿podemos definir que es el estado?, teniendo en cuenta los textos de Mabel Thwaites Rey[2] y Pierre Bourdieu.[3]
Según Thwaites, para poder definir el estado debemos tener en cuenta ciertos conceptos, por eso, en su texto, define los diferentes aspectos del estado: el estado moderno, el estado como articulador de relaciones sociales, estado como conjunto de aparatos, el estado en movimiento, el estado, régimen político y gobierno, los estados nación y la acumulación global. También realiza un resumen de los diferentes significados de estado según distintas teorías.
El tema principal de su obra, conste en que el Estado es una relación social de dominación antagónica y asimétrica, que separa a dominado y dominantes, garantizando las relaciones de producción entre trabajadores y capitalistas, posicionándose de una manera no neutral, sino de manera funcional al capitalismo. Para tal fin el Estado posee políticas públicas y aparatos institucionales.
También en este texto, la autora explica como a cada ciclo social le corresponde: un tipo de Estado determinado, una modalidad de acumulación de capital y una forma de producción y reproducción de las clases fundamentales.
Para Bourdieu, en cambio, el estado es el resultado de la concentración de diferentes capitales: de fuerza física, económica, informacional y en especial el simbólico, que a su vez le da la capacidad, al Estado, de concentrar los demás capitales, ya que le brinda la legitimidad que necesita para realizarlo. Al igual que Thwaites, cree que existe una relación de dominación, pero especifica que se trata de una lucha por el poder, poder de obtener estos capitales que concentra el Estado, por parte de los detentores de cada uno de estos capitales. A lo largo del texto, también hace mención a las ciencias y como estas deben permanecer independientes al Estado pero apoyándose en él para lograrlo. El tema principal de su obra, es como el Estado utiliza el capital simbólico e informacional para legitimarse y obtener el consenso de la sociedad sin la necesidad de utilizar su capital de fuerza o violencia.
Por último, ambos autores recurren a la Edad Media, a los comienzos del Estado moderno para ejemplificar y relacionar como se da la comulación de capitales a manos del Estado, en el caso de Bourdieu y los significados de Estado según Thwaites.
Conclusión:
Podemos decir que luego de leer ambos textos, al querer esbozar una definición de Estado, debemos reconocer que al poseer estructuras cognitivas inconscientes creadas para que el Estado pueda concentrar el capital, esta definición puede resultar inexacta y funcional para el Estado. El Estado, busca reproducir las relaciones sociales de producción de tipo capitalista, ya que como vivimos en una sociedad regulada y educada por el Estado, el cual” (…) no es un árbitro neutral, en la medida en que debe reproducir la asimetría que está en la base de la relación social del capital (…)”[4], utiliza estrategias para que ciertos conceptos, creencias y saberes parezcan naturales y objetivos cuando no lo son. Lo que si podemos afirmar es que el Estado garantiza el orden social para que se puedan producir y reproducir relaciones de producción capitalista, beneficiando al capitalismo, y esto lo logra mediante la acumulación de diferentes tipos de capitales, dentro de los cuales el monopolio de la violencia no es el más importante.
Reseñas.
Thwaites Rey, Mabel, “El estado: notas sobre su(s) significado(s)”, capitulo 1, FAUD, Universidad Nacional de Mar del Plata, 1998.14 páginas.
Mabel Thwaites Rey, doctora en derecho político, en el área del Estado en la UBA, entre otros títulos. Directora del proyecto de investigación “El Estado y desarrollo. El caso de Argentina en perspectiva latinoamericana”. Autora de varias publicaciones sobre reforma estatal, privatizaciones, teoría del Estado, entre otras.
Comenzamos este trabajo citando a Maitres, y nos preguntamos si en realidad podemos definir al Estado, de una manera objetiva sin interferencias de ninguna clase, al contrario de Thwaites que se pregunta ¿Qué estado?, y a continuación define diversas maneras de concebir al Estado, sin tener. En cuenta que estas concepciones pueden haber sido manipuladas por el Estado y sus relaciones de dominación que describe en su texto, mediante diferentes aparatos estatales y políticas públicas, entre otros, que utiliza para este fin. Igualmente, hay que destacar la lectura crítica que realiza la autora sobre cada concepto y sobre cada definición que dan los diferentes autores por ella citados. El tema principal de su obra es el estado como relación social de dominación y describe como cada ciclo histórico posee una forma de acumulación de capital, una forma de producción y reproducción de clases y por ende una forma de Estado.
...