Fraude Cientifico

Damian Mercado Uribe        Nano y Sociedad        UDLAP

147804        Fraude Científico        08/09/16

Este fraude se trata de un físico alemán, trabajando para Bell Labs, que aclama haber logrado producir un transistor molecular (publicado en Science y Nature). El hallazgo le otorgó Otto-Klung-Weberbank Prize en física, el Braunschweig Prize, y el Outstanding Young Investigator Award of the Materials Research Society in 2002. Sin embargo, se identificaron muchas anomalías en sus datos, además de que nadie lo lograba repetir. También notaron que, en tres experimentos publicados por el, a pesar de que los parámetros eran distintos, presentaban el mismo ruido. La información duplicada encontrada en mucho del trabajo de Schön provocó que Bell Labs comenzara una investigación formal. Cuando se le es requerida la información de sus experimentos este argumenta haber borrado la información y desechado las muestras. En septiembre del 2002, el comité que investigaba el caso determinó que Schön había reutilizado los datos en distintos experimentos, así como también que algunas de sus graficas habían sido producidas por funciones matemáticas y no con datos reales.

Schön alegó que la información duplicada había ocurrido por accidente, aunque admitió haber falsificado datos para tener evidencia más convincente del comportamiento observado. Los premios obtenidos fueron rescindidos. En el 2004 la Universidad de Konstanz revocó su grado doctoral debido a “conducta deshonesta”. También, la DFG (Fundación de Investigación Alemana) lo quitó el derecho de votar o servir en los comités de esta por ocho años, al igual que no podría fungir como revisor, ni aplicar para fondos. Asimismo, Nature retiró 8 artículos escritos por Schön, Physical Review 6, y Nature 7; esto tras la determinación del comité investigador (octubre 2002 - marzo 2003).

Me parece que es importante sancionar de manera firme y dura esta clase de comportamientos ya que toda la comunidad científica se ve afectada por esta clase de acciones. No obstante, también es un llamado de atención para los journals que, siendo de gran renombre, permiten la publicación de artículos “falsos”. Me parece que los filtros no son lo suficiente rigurosos y podrían ser mejorados.

...