Isomerización Z-E
Enviado por Esteban Valencia • 4 de Abril de 2017 • Informe • 1.080 Palabras (5 Páginas) • 415 Visitas
Isomerización Z – E
Esteban Valencia Yepes, Juliana Cardozo Echavarría
Resumen
Introducción
Objetivos
- Analizar la interconversión entre isómeros configuracionales de tipo geométrico Z-E.
- Comparar entre varios reactivos y condiciones de reacción, en cual o cuales se presenta interconversión.
- Describir el mecanismo de la reacción en el caso donde ocurra interconversión.
Materiales
Instrumentos
- Tubos de ensayo
- Beaker
- Erlenmeyer
- Papel filtro
- Vidrio reloj
- Soporte universal
- Aro metálico
Sustancias
- Ácido maléico
- Ácido clorhídrico concentrado
- Ácido sulfúrico concentrado
- Cloruro de amonio
Métodos
- Marcar cinco tubos de ensayo y poner en ellos los siguientes reactivos.
- Tubo 1: 0.5 g de ácido maléico más 1.5 mL de HCl concentrado.
- Tubo 1: 0.5 g de ácido maléico más 1.5 mL H2SO4 concentrado.
- Tubo 1: 0.5 g de ácido maléico más 0.5 g de NH4Cl y 1.5 mL de H2O.
- Tubo 1: 0.5 g de ácido maléico más 0.5 g de NH4Cl y 1.5 mL de H2SO4 (50%).
- Tubo 1: 0.5 g de ácido maléico más 1.5 mL de H2O.
- Poner a calentar en un Beaker y agregar piedras de ebullición.
- Poner los tubos en el Beaker y calentarlos durante 15 minutos agitando para ayudar a disolver los sólidos.
- Si se forma algún sólido durante el calentamiento retirarlo, enfriarlo y recoger los cristales por filtración.
- Luego de 15 minutos retirar los tubos, enfriarlos, recoger los sólidos por filtración, lavarlos con agua fría y determinar el punto de fusión.
Resultados
En el tubo N° 1 se presentó formación de solido indicando la posible presencia de ácido fumárico.
En el tubo N° 2 no se obtuvo formación de sólidos, por tanto, se descartó la presencia de ácido fumárico.
En el tubo N° 3 no se dio la interconversión puesto que no se detectó presencia de sólidos.
En el tubo N° 4 la formación sólidos fue muy poca y no se pudo confirmar la presencia de este acido por la mínima cantidad de solido formado.
En el tubo N° 5 la reacción entre el ácido maléico y el agua no dio paso a la formación de ácido fumárico.
Análisis de resultados
- Disociación de reactivos utilizados en cada tubo:
Tubo 1: HCl(concentrado) H+ + Cl-[pic 1]
Tubo 2: H2SO4(concentrado) H+ + -OSO3H[pic 2]
Tubo 3: NH4Cl (acuoso) → NH4+ + Cl-
Tubo 4: NH4Cl + H2SO4 → NH4+ + Cl- + H+ + -OSO3H
Tubo 5: H2O → H2O
- Nucleófilos y electrófilos para cada reacción.
Tubo N° | E+ | N-[pic 3] |
1 | H | Cl |
2 | H | OSO3H |
3 | NH4 | Cl |
4 | H | Cl |
5 | H | OH |
Conclusiones
En el tubo N° 1 se presentó formación de solido indicando la posible presencia de ácido fumárico. Esto se debe a que el HCl al disociarse cumplió con los requisitos para la conversión del ácido maléico en ácido fumárico:
...