La Teoría Del Liderazgo Situacional
Enviado por car100un • 10 de Noviembre de 2013 • 1.318 Palabras (6 Páginas) • 495 Visitas
Objetivos
Al terminar el estudio de la presente Unidad usted estará en
condiciones de:
1.1. La Teoría del Liderazgo Situacional
1.1.1. Variables de la Teoría del Liderazgo Situacional
Este modelo contempla tres variables:
1. Conductas orientadas a la tarea.- Básicamente aquellas
enfocadas al cumplimiento de la tarea y, más bien, centradas
en la dirección (autoridad). Entre ellas encontramos:
supervisar, ordenar, disponer,
2. Conductas orientadas al apoyo.- Orientadas a proveer
apoyo, asesoría, centradas en la participación. Entre ellas
encontramos: co-decidir, participar, hacer equipo, empoderar,
acercamiento
3. Conductas de disposición del seguidor.- Esta es la variable
crucial. Por disposición del seguidor (Readiness), presteza o
Reconocer los entornos dentro de los cuales uno u otro
Aquí el modelo distingue cuatro posibilidades:
Situación R1. Baja disposición. Cuando los seguidores se
hallan en un estado de baja habilidad y poca voluntad de
cumplir la tarea;
Situación R2. Moderada disposición. Cuando los
seguidores se hallan en un estado de baja habilidad, pero
buena voluntad de cumplir la tarea;
Situación R3. De moderada a alta disposición. Cuando
los seguidores se hallan en un estado de alta habilidad,
pero poca voluntad de cumplir la tarea;
Situación R4. Alta disposición. Cuando los seguidores se
hallan en un estado de alta habilidad y buena voluntad de
cumplir la tarea;
1.1.2. Estilos de liderazgo
Una vez establecidas las variables anteriores, se establecen los
siguientes estilos de liderazgo, como los más adecuados:
Estilo S1.- Los autores lo denominan el estilo DECIR (Telling),
por ordenar. Es el más directivo de todos, pues el líder provee al seguidor de instrucciones específicas y supervisa cercanamente el
desempeño. La comunicación es básicamente unilateral.
Estilo S2.- Denominado CONVENCER (Selling), también
persuadir. Relacionado con la Situación 2. Es también
directivo, pero de una forma más persuasiva, asesora y
orientadora. El líder explica las decisiones que ha tomado; se
ofrece para aclarar dudas y brinda el apoyo necesario para
cumplir con la tarea. La comunicación es básicamente bilateral.
Estilo S3.- Llamado PARTICIPAR (Participating).
Menos directivo que los anteriores y, por el
contrario, abierto a mayores espacios de interacción. Es un
estilo de liderazgo más bien consensuador y consultativo. El
líder se concentra en facilitar procesos de toma de decisiones
participativos.
Estilo S4.- Conocido como DELEGAR (Delegating).
El líder delega responsabilidad para el
cumplimiento de una tarea y los seguidores se limitan a
informarle sobre el grado de avance.
1.1.3. Esquema de funcionamiento
El esquema básico de funcionamiento de esta teoría se resume
en la siguiente figura:
Mauro Rodríguez1 enfoca la situación de regresiones de la
siguiente manera:
Regresiones: ¿Y si se presenta un retroceso o episodio
regresivo? ¿Si el individuo o grupo que estaba en S4 pasa a S3
o de S3 a S1? Esto puede suceder en alguna crisis familiar, en
cambios de puesto o ambiente laboral, personales,
tecnológicos, etc. Para esta contingencia el líder situacional
posee una estrategia de sentido común probada por la
experiencia:
Intervenir de inmediato antes de que la situación
empeore.
Tratar al seguidor donde se encuentra, no donde estaba o
debería estar.
Retroalimentarle sobre sus deficiencias con precisión,
evitando generalidades y apreciaciones vagas.
Comentar el asunto con el interesado en privado, en
diálogo amistoso.
Orientar la plática al desempeño, manejo de la tarea y
rendimiento disminuido, sin "etiquetar" ni atacar a la
persona.
El caso de "la institución estilo 4": ¿Y si todo el personal
llega a la madurez completa? Si alcanza el grado de S4 y se
instala en él, entonces ¿qué le queda al jefe? ¿No corre el
riesgo de sobrar? ¿O por lo menos que se diga que no justifica
su alto sueldo?
En primer lugar, la hipótesis es poco verosímil, porque la
madurez de que se habló es de por sí relativa y variable. Pero
aun en ese caso, el directivo no debe temer. Le sobrarán tareas
importantes e interesantes.
Seguirá coordinando como los directores de orquesta,
cuya función no depende de una hipotética ineficiencia de
sus músicos.
Podrá dedicarse a la planeación a largo plazo.
Dedicará mayor tiempo a servir de enlace con otras
instituciones.
Así mismo a conseguir recursos de todo tipo, entre ellos
información para su institución.
Será un promotor efectivo del crecimiento y desarrollo
humano y técnico del personal.
Podrá desarrollar la creatividad propia, la de su equipo y
la de la institución.
Entonces, según señala el Profesor Estrada, no hay peligro de
que el director general no justifique su salario por la madurez
de su personal.
1.2. La Teoría del Camino Meta
Esta Teoría se desarrolló para describir la manera en que los
líderes motivan, apoyan
...