La acción Procesal
Enviado por Miguel Alfonso Rosales Sykes • 28 de Octubre de 2015 • Documentos de Investigación • 1.566 Palabras (7 Páginas) • 161 Visitas
La acción Procesal
Antes de definir que es la acción en la teoría general del proceso definiremos que significa l apalabra acción;
Originado en el vocablo en latín actio, el concepto de acción se refiere a dejar de tener un rol pasivo para pasar a hacer algo o bien a la consecuencia de esa actividad. Se trata también del efecto que un agente tiene sobre una determinada cosa, del desarrollo de un combate, una lucha o una pelea, de un conjunto de determinados movimientos y gestos o de una sucesión de hechos o circunstancias.
Ahora en un ámbito jurídico la palabra acción con el paso del tiempo ha tenido diversas acepciones, podemos encontrar la palabra acción utilizada para hacer referencia a la realización de un hecho punible, también para hacer la diferencia de la diferentes ramas que existen en el derecho bien puede ser en procesal, administrativo, laboral, penal, civil.
Rengel Romberg define la acción como el derecho subjetivo o el poder jurídico concedido a todo ciudadano, para solicitar al juez la composición de la Litis, mediante la actuación de la pretensión que hace valer el demandante contra el demandado
Couture dice que la acción es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamarlesla satisfacción de una pretensión; ya no es el derecho material del actor ni su pretensión a que ese derecho sea tutelado por la jurisdicción, si no al poder jurídico de acudir a los órganos jurisdiccionales
Echandía, esre autor define a la acción como el derecho público, cívico, subjetivo, abstracto y autónomo que tiene toda persona natural o jurídica, para obtener la aplicación de la jurisdicción del Estado a un caso concreto mediante sus sentenciasa a través de un proceso, o para pedir que se inicie la investigación penal previa al proceso
El autor dice que lo que define como acción en si es una actividad de naturaleza jurídica, ya que esta origina las relaciones jurídicas también los derechos y obligaciones, cargas y facultades.
Pero de igual manera nos dice que es subjetivo ya que no es un simple poder o una facultad el cual se relaciona con el derecho que tenemos a la libertad o al de la personalidad y este pertenece a todas y cada una de oas personas tanto como físicas como morales que quieran recurrir al Estado para que este les preste el servicio público que le corresponde por su jurisdicción.
La acción es un derecho autónomo, público, individual o abstracto, que este pertenece al grupo de derechos cívicos dentro de la cual se encuentra su raíz es las garantías constitucionales del particular frente al Estado y su origen puede ser común a todos los derechos relacionados con las peticiones que se le pueden exigir al Estado.
Los que son los sujetos de la acción son la parte actora o sea el actor ( o sea el sujeto activo) y el Estado al que se dirige mediante el juez, el cual es el órgano mediante el cual se actúa ( este es el sujeto pasivo) .
Tanto como el demandado ni el imputado se les considera parte de la acción , solo se considera pare de la acción al que tiene la pretensión o la acusación.
Tomando en cuenta lo que el autor Bello Lozano dice podríamos decir que la acción es la “columna” o mejor dicho es como un nervio del derecho procesal y con el fin del Estado moderno es solamente a al Estado en si mismo es el único al que le corresponde resolver los conflictos que surgen entre los integrantes de nuestra sociedad o sea entre las personas las cuales mediante el ejercicio de la función jurisdiccional.
En mi opinión personal no concuerdo con el ultimo autor ya que ahora existen diferentes medios de justicia alternativa que no recae en totalidad en el Estado, el Estado si los regula pero principalmente esta conformado por particulares peritos o conocedores imparciales que juegan papeles como mediadores o árbitros lo cual estos resuelven controversias o conflictos de ciertas materias del derecho entre particulares.
Para saber o entender un poco mas de la acción debemos remontarnos un poco a su antecedente el cual se encuentra en el derecho Romano.
Antecedente.
El termino “acción” proviene del vocablo latino actio, el cual varios autores citan la definición “ancestral” de acción que sría; nihil aliud est actio quam ius persequendi in iudicio quod sibi debeatuf, la cual significa: la acción no es sino el derecho a perseguiren juicio lo que se nos debe, en ortas palabras podríamos decir que el que tiene el derecho tiene la acción.
Teorías de la acción.
Existen diferentes teorías sobre lo que es la acción entre varias esta la siguiente;
Teoría Clásica;
Esta teoría se le considera como la primera con tendencia que esta relacionada cpn la teoría sobre la acción, en la cual se identifica con lo que es el derecho sustancial mismo, considerando lo anterior podríamos considerar que esta es la teoría unitaria de la acción y el derecho.
Siguendo la idea de esta tendencia, lo que la acción solo se constituye en un elemento del derecho sustancial, relacionado la idea de la acción con la de la lesión de un derecho sustancial, entendiendo lo dicho anteriormente podemos decir y citando lo que dice el autor Echandía, como un poder relacionado con el derecho subjetivo de reaccionar en contra de la lesión provocada.
...