Lenguaje Humano Y Comunicacion Animal

Lenguaje humano y comunicación animal

Olivia Schroeder Pacheco

2008-1

¿A qué se refiere el lenguaje? Partiré de la definición poco apropiada que me

concede el diccionario electrónico: “Lenguaje: Conjunto de sonidos articulados

con que el hombre manifiesta lo que piensa o siente”1

. Helena Beristáin en su

Diccionario de retórica y poética nos dice: “La función central del lenguaje es,

precisamente, la comunicación.” Entonces ya entendemos que la finalidad del

lenguaje es producir un éxito comunicativo, pero lo que me es necesario

resaltar es que se le adjudica sólo al humano. Paz nos refiere que: “el hombre

es un ser de palabras”, “la palabra es el hombre mismo”2

, y así sucesivamente.

Wellek y Warren refieren: “El lenguaje es, dicho al pie de la letra, el

material del artista literario; se podría afirmar que toda obra literaria es

simplemente selección hecha en alguna lengua.”3

Esta afirmación nos señala el

primer problema: esta “selección de lengua” nos refiere al código. No hay éxito

comunicativo si no se emplea el mismo código entre el emisor y receptor.

El siguiente es el modelo de comunicación según Helena Beristain; este,

recordemos, esta sujeto a una interlocución entre humanos

4

:

Entonces podríamos pensar que pudiera existir un lenguaje animal. Paz

refiere a que: “la esencia del lenguaje es la representación, Darstellung, de un

1 Microsoft® Encarta® 2006. © 1993-2005 Microsoft Corporation.

2

Paz, Octavio, El arco y La Lira, “El lenguaje”, p. 31.

3

Warren, Austin y René Wellek, Teoría Literaria, “Estilo y estilística”, p. 207.

4

Beristáin, Helena, Diccionario de retórica poética, p. 102.

Emisor

Señal

Receptor

Repertorio

de signos del

emisor

Repertorio

de signos del

receptor

≠Φ: lo que refiere a la traslación de los usos de

signos donde se integran al modelo los que se

tienen en común y por tanto logran el éxito

comunicativo. elemento de experiencia por medio de otro”5

y puesto que en el “lenguaje

animal” no existe este proceso de representación que tiene como peculiaridad

la palabra, Paz concluye diciendo que: “entre el lenguaje animal y humano hay

una ruptura”. Por lo tanto el lenguaje es: “algo exclusivo del hombre”6

. Pero la

comunicación no solo se vale de lenguaje para tener éxito, se vale de la

relación del emisor y receptor para enviar y recibir un mensaje según su

función.

Beristáin misma nos habla de otro criterio que aunque no parece

aceptable es posible, donde el emisor puede ser no-humano; este entonces se

valdrá no del signo sino de la señal. En donde la significación quedaría de la

siguiente manera, sustituyendo al signo y significante por la señal7

:

Animal –

...