Mario Bunge, ciencia

Mario Bunge

La ciencia. Su método y su filosofía

(Resumen)

Alumna: Luciana Esther Petris.

Profesor: German Arce.

Comisión: A4

Turno: Mañana.

Introducción.

Este resumen está basado en el texto de Mario Bunge, la ciencia, su método y su filosofía en el que el autor hace referencia a la importancia de la ciencia para la evolución del ser humano y la producción de ideas, conociendo así el medio que lo rodea.

1-Ciencia formal y ciencia fáctica

En este capítulo el autor comienza explicando que no toda ciencia es objetiva y diferenciando en retrospectiva dos tipos de ciencia: Formal y fáctica.

Una de las primeras diferencias que podemos encontrar es su objeto de estudio, mientras que las primeras tratan sobre entes ideales, las segundas están más basadas en entes materiales. Así, la lógica y la matemática no son objetivas ya que no proporcionan información de la realidad, no tratan sobre hechos. Son disciplinas que inventan entes formales y establecen relaciones entre ellos.

Otra de las grandes diferencias que tienen la ciencia formal y fáctica es el método. Las ciencias formales, se adecuan a reglas que requieren de la lógica, por ende, demostrándolo con teoremas. La demostración de teoremas, según Borge queda confinado a la esfera teórica. Por otra parte, las ciencias fácticas requieren de la observación, experimentación y demostración empírica.

La ciencia fáctica es, según Bunge:

• Fáctica porque se atiene a hechos, sucesos y procesos concretos y a su vez empírica, porque sus hechos son sacados de la realidad.
• Analítica, porque se basa en el análisis de dichos hechos y su composición interna
•  Especializada porque estudia diferentes campos analíticos de la realidad.
•  Clara y precisa ya que busca la simplicidad explicativa y la exactitud.
• Comunicable porque se expresa según un lenguaje informativo.
• Verificable porque sus acciones se pueden poner a prueba mediante experimentos.
• Generalista porque desarrollan pautas generales.
• Sistemática ya que sus ideas están tan acopladas que, un cambio puede generar una transformación en sus teorías.
•  Legal, ya que busca leyes.
• Explicativa ya que utilizando principios y leyes explica los hechos o fenómenos de la realidad.
• Predictiva, ya que realiza predicciones detalladas y perfectivas del futuro.
• Abierta, porque es mejorable en todo momento, falible y no es un dogma.

Al llegar al final de este capítulo, podemos observar las grandes diferencias que representan ambas ciencias.

¿Cuál es el método de la ciencia?

La ciencia fáctica, como toda ciencia para lograr una conclusión debe atravesar por una serie de pruebas, experimentos empíricos para llegar al punto que se quiere obtener, esta serie de experimentos y análisis requiere del método científico, que, según Bunge es la base del conocimiento científico.

Entonces, ¿De que consta el método científico? A grandes líneas podemos resumirlo de esta manera.

...