Práctica N° 2: Valoración Conductimétrica
Enviado por Cote Rubio Salinas • 24 de Mayo de 2017 • Informe • 2.667 Palabras (11 Páginas) • 269 Visitas
Práctica N° 2:
Valoración Conductimétrica
Estudiantes: Mauricio Oyarzún Alfaro
María José Rubio Salinas
Curso: Química Analítica III (QIM111A)
Fecha realización: 05 de septiembre del 2016
Fecha entrega: 12 de septiembre del 2016
Profesor: Mauricio Isaacs Casanova
- Objetivos:
- Estandarizar disolución de NaOH a través de un patrón primario.
- Determinar conductimétricamente el punto final en la valoración de una mezcla de un ácido fuerte y un ácido débil.
- Resultados:
- Estandarización de Hidróxido de Sodio:
- Calculo de masa de ftalato ácido de potasio (C8H5O4K) para un gasto aproximado de 10,0 mL de NaOH:
En el punto de equivalencia se sabe que
mmoles de Ftalato = mmoles de NaOH (1)
mmoles de Ftalato = VNaOH (mL) · CNaOH (M)
mmoles de Ftalato = 10 mL· 0,1 M = 1 mmol
Por lo tanto, se necesita 1 mmol de ftalato ácido de potasio para tener un gasto aproximado de NaOH de 10 mL. Eso, en masa, corresponde a
masa de Ftalato (g) = mol de ftalato · masa molar ftalato (2)
masa de Ftalato = 1 x 10-3 mol · 204,22 g/mol
masa de Ftalato = 0,20422 g
En la Tabla 1 se resume la masa utilizada de ftalato ácido de potasio, el volumen gastado de hidróxido de sodio, y la concentración de la disolución de NaOH calculada a partir de la estandarización:
Tabla 1. Resumen de datos de estandarización de NaOH.
Matraz 1 | Matraz 2 | Matraz 3 | |
Masa Ftalato ácido de potasio (g) | 0,2064 | 0,2020 | 0,2026 |
VNaOH gastado (mL) | 9,2 | 9,5 | 9,9 |
CNaOH (M) | 0,11 | 0,10 | 0,10 |
- Ejemplo del cálculo de la concentración de Hidróxido de Sodio:
Matraz 1:
VNaOH · CNaOH = Moles de Ftalato (3)
CNaOH = Moles de Ftalato / VNaOH
CNaOH = masa Ftalato / (VNaOH · Masa molar Ftalato)
CNaOH = 0,2064 g / (9,2 x 10-3 L· 204,22 g/mol)
CNaOH = 0,11 M
- Promedio de las Concentraciones:
[pic 2]
Promedio de CNaOH=0,103 M (0,10 M por cifras significativas)
- Desviación estándar:
S= [pic 3]
S=0,0058 M
- Coeficiente de Variación:
[pic 4]
[pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9]
- Valoración Conductimétrica:
- Valoración Conductimétrica de la Muestra Problema cada 0,5 mL de Hidróxido de Sodio:
Tabla 2. Valores de conductancia y conductancia corregida (mS) de la muestra problema, cada 0,5 mL de agente valorante (NaOH).
Volumen NaOH añadido (mL) | Conductancia (mS) | Conductancia corregida (mS) | Volumen NaOH añadido (mL) | Conductancia (mS) | Conductancia corregida (mS) | |
0 | 12,12 | 12,12 | 15,5 | 2,83 | 3,7073 | |
0,5 | 11,75 | 11,8675 | 16 | 2,85 | 3,762 | |
1 | 11,35 | 11,577 | 16,5 | 2,88 | 3,8304 | |
1,5 | 10,94 | 11,2682 | 17 | 2,92 | 3,9128 | |
2 | 10,7 | 11,128 | 17,5 | 2,96 | 3,996 | |
2,5 | 10,32 | 10,836 | 18 | 2,99 | 4,0664 | |
3 | 9,95 | 10,547 | 18,5 | 3,03 | 4,1511 | |
3,5 | 9,53 | 10,1971 | 19 | 3,06 | 4,2228 | |
4 | 9,17 | 9,9036 | 19,5 | 3,1 | 4,309 | |
4,5 | 8,74 | 9,5266 | 20 | 3,13 | 4,382 | |
5 | 8,4 | 9,24 | 20,5 | 3,17 | 4,4697 | |
5,5 | 8,02 | 8,9022 | 21 | 3,2 | 4,544 | |
6 | 7,69 | 8,6128 | 21,5 | 3,23 | 4,6189 | |
6,5 | 7,33 | 8,2829 | 22 | 3,27 | 4,7088 | |
7 | 7,02 | 8,0028 | 22,5 | 3,32 | 4,814 | |
7,5 | 6,67 | 7,6705 | 23 | 3,4 | 4,964 | |
8 | 6,33 | 7,3428 | 23,5 | 3,52 | 5,1744 | |
8,5 | 6,03 | 7,0551 | 24 | 3,65 | 5,402 | |
9 | 5,73 | 6,7614 | 24,5 | 3,77 | 5,6173 | |
9,5 | 5,41 | 6,4379 | 25 | 3,9 | 5,85 | |
10 | 5,14 | 6,168 | 25,5 | 4 | 6,04 | |
10,5 | 4,83 | 5,8443 | 26 | 4,11 | 6,2472 | |
11 | 4,52 | 5,5144 | 26,5 | 4,21 | 6,4413 | |
11,5 | 4,24 | 5,2152 | 27 | 4,31 | 6,6374 | |
12 | 3,98 | 4,9352 | 27,5 | 4,42 | 6,851 | |
12,5 | 3,7 | 4,625 | 28 | 4,51 | 7,0356 | |
13 | 3,45 | 4,347 | 28,5 | 4,6 | 7,222 | |
13,5 | 3,19 | 4,0513 | 29 | 4,7 | 7,426 | |
14 | 2,99 | 3,8272 | 29,5 | 4,8 | 7,632 | |
14,5 | 2,85 | 3,6765 | 30 | 4,9 | 7,84 | |
15 | 2,81 | 3,653 |
Obteniendo la conductancia corregida de la siguiente manera:[pic 10]
(4)[pic 11]
...