Relatoria de la asamblea de la facultad de ingenieria de la udea

Asamblea facultad de ingeniería 01- 02 2019

1. Informes
2. Mesa local
3. Garantías
4. Regreso a clases
5. Propuestas y votaciones

1. Informes

Se da un informe sobre Moravia, en el cual se da un contexto de la situación de los habitantes, de la situación de desalojo que se vivió en el Oasis y el como llegaron a la universidad, en donde podrían quedarse mientras se solucionaba la situación. Hasta ahora hay una solución propuesta pero no hay nada seguro. Aún se requieren alimento u otras dotaciones, además de ayuda de personas que puedan hacer acompañamiento. Quién firmo la orden de desalojo fue el rector.

Se hace un informe sobre las reformas que se hicieron en la universidad, específicamente en el 21, en la parte administrativa y las instalaciones de cámaras en diferentes bloques de la Universidad, sin que la administración haya dado información al respecto.

Se hace una intervención con respecto al informe de la instalación de las cámaras, aludiendo a la falta del sentido de pertenencia por parte de los mismos estudiantes, se dice que no se encuentra en desacuerdo con la instalación de las cámaras.

Otra de las intervenciones habla sobre que las cámaras no solucionan problemas mencionados anteriormente como el consumo de drogas, sería mejor darle un apoyo a las personas que se encuentran en la situación. Se habla también de que las cámaras no hacen a la universidad realmente mejor y que por la situación de los recursos, se deberían dar las discusiones respecto a como es mejor usarlos y quizás las cámaras no son la mejor opción.

Se hace una moción de procedimiento para dejar el debate como otro punto de la agenda, o para dejar la discusión para otro momento. Se aprueba que se deje para otro momento.

1. Mesa Local

Se da un informe en la cual se habla de como se dieron las reuniones de acercamiento a la mesa local de la facultad. La primera sesión se dio el martes con los delegados que salieron del estamento estudiantil presencial y virtual, con el consejo de la facultad. Se llego al consenso de que para establecer la mesa se debería hacer una invitación a los otros estamentos de la facultad, los estamentos

La otra sesión fue el jueves, fue otra sesión de acercamiento. Ese día fue una reunión solo entre el estamento estudiantil presencial y el consejo de la facultad. El objetivo era establecer de la mesa bilateral de la facultad. El consejo de la facultad dio el aval de la aprobación de las garantías académicas, pero se presentaron varios disensos con respecto a la ruta metodológica de la misma.

Se agrega que debido a los disensos de la ruta metodológica propuesta por parte del consejo de la facultad y el propuesto por los delegados, no se firmo el acta para el establecimiento de la mesa de la facultad.

Se pregunta sobre porque en la firma del acta de compromiso, solo aparecían la de los delegados presenciales y no de los virtuales. Se hace la claridad de que fue un problema de la parte administrativa.

Se pregunta sobre cuales fueron los disensos que se presentaron. Los disensos que se presentaron eran con respecto al pliego, al cual le faltaba hacer puntualidades y hacerle un estudio más amplio.  Como para establecer la mesa era necesario presentar un pliego, el cual iba a quedar inmodificable una vez que se estableciera la mesa, se decidió no establecer la mesa.

Se pregunta sobre que particularidades fuera de las garantías académicas le hacían falta al pliego. Se hace la claridad de que el pliego se encontraba de forma muy general y no se tocaban los casos específicos que se presentaban en la facultad para ir a pelear con la administración.

Sabiendo que no hay un pliego muy nutrido, por el momento se debe enfocar la mesa de negociación la usamos para analizar las particularidades de la facultad para irlas a pelear. Mientras hablar sobre las garantías nada más. Después si hablar del grueso de la problemática educativa, infraestructura, etc. Lo primero que debemos hacer con la mesa es hacer una discusión sobre las garantías. Propuesta, se retira la propuesta.

Se propone que es más pertinente suspender la mesa y hacer veeduría de las garantías académicas en la facultad y llevar los casos particulares al consejo académico. Propuesta

Se habla de que a veces en las asambleas se dilatan discusiones. Las construcciones para la mesa local se deberían hacer entre todos para hacer el proceso más democrático y no acelerarse a las eventualidades.

Se dice que debemos decidir que hacer con esa mesa de una vez, si se suspende o se continua, pero organizar que hacer al respecto.

...