SERES VIVOS

SERES VIVOS

Características de los seres vivos

1. Todo ser vivo tiene una composición estructural y química definida

Composición estructural:

a. Célula

b. Órgano

c. Aparato/sistema

d. Individuo

Composición química:

a. Elementos macroconstituyentes (principales elementos y en mayores proporciones)

-Oxígeno ( O ) : 76%

-Hidrógeno ( H ) : 10,5%

-Carbono ( C ) : 10%

-Nitrógeno ( N ) : 2,25%

-Fósforo ( P ) : 0,4%

-Azufre ( S ): 0,2%

-Potasio ( K ): 0,2%

b. Elementos microconstituyentes (elementos en menor proporción)

-Calcio

-Sodio

-Hierro

-Magnesio

-Cobre

-Yodo

-Cloro

-Zinc

-Manganeso

-Cobalto

2. Todos os seres vivos tienen metabolismo

-metabolismo: grupo de reacciones químicas que suceden en el organismo para mantener el orden celular

3. Todos los seres vivos excretan: expulsamos todo lo que no necesitamos (en forma de orina, heces, sudor, etc)

4. Todos los seres vivos se reproducen

ORIGEN DE LA VIDA

1. Abiogénesis/Generación Espontánea

Es aquella teoría que sostenía que se podía formar vida de la nada

-Hipótesis de la abiogénesis: “Si los seres vivos tenemos un principio activo, entonces al colocarlo en un medio adecuado originará vida”

-Defensores:

a. Aristóteles: sostenía que debía existir un principio activo para generar vida. Su hipótesis: “De fango se formaban peces”, “De troncos en descomposición en el agua surgían cocodrilos”

b. Jean Baptista Van Helmont: Se apoya de aristoteles con que debe hacer un principio activo para generar vida, partiendo de esto propone una receta para obtener ratones que consistía en colocar una espiga de trigo con una camisa sudada por 21 días, siendo el sudor humano el principio activo en su fórmula para generar ratones

Van Hemont no utilizó el método científico porque simplemente no cumplió con los pasos de este, ya que no hizo ninguna hipótesis ni un experimento digno capaz de verificar o derrocar teorías ya existentes porque de haber aplicado el método cientifico Van Helmont se hubiese percatado que los ratones eran atraídos por el trigo y no formados por generación espontánea

2. Biogénesis

Es la teoría que sostiene que la vida solo puede generarse de vida preexistente

-Hipótesis de la Biogénesis: “Si los seres vivos se reproducen entre ellos, entonces los seres vivos solo pueden provenir de otros seres vivos”

Defensores:

a. Francisco Redi:

-Hipótesis: “Si los gusanos se originaran por generación espontanea, entonces deben aparecer en la carne de ambos recipientes, tanto en el cubierto como en el destapado”

-Experimento: colocó pedazos de carne en dos recipientes separados, cubrió uno de ellos con una delgada tapa de metal y dejó el otro abierto (control)

-Conclusión: las moscas que se habían desarrollado de los gusanos eran progenie (hijos) de las moscas originales que se posaron en la carne podrida

Los proponientes de la abiogénesis desconocieron los resultados de este experimento porque decían que el principio activo era el aire y que al tapar el frasco se cortaba el flujo de este. Redi, luego de esto, realiza el mismo experimento pero esta vez con una gasa, dejando pasar el aire, y dio como resultado que los gusanos aparecieron sobre la gasa pero la carne quedó libre de estos. Los defensores de la abiogénesis finalmente aceptan que las moscas surgen de las moscas , sin embargo no fue suficiente para derrotar la teoría de la abiogénesis ya que estos aún creían que los microorganismos aparecían por generación espontánea. Esto se debe principalmente a que para ese entonces no existía el microoscopio con el que se podía ver a estos microorganismos y definir ser origen de vida.

b. Leeuwenhoek: es conocido por las mejoras que introdujo a la fabricación de los microoscopios. Se enfrentó a la teoría de la generación espontánea demostrando que los gorgojos, pulgas y mejillones no surgían espontáneamente a partir de los granos de trigo y arena, sino que se desarrollaban a partir de huevos diminutos y también describió el ciclo de las hormigas demostrando que las larvas provenían de huevos

c. Needham/Spallanzani: Needham realiza un experimento en el cual calentó un caldo en un recipiente y luego lo selló en un corcho y lo dejó en reposo por algunos días al cabo de los cuales observó la aparición de microorganismos, deduciendo que las bacterias se habían originado del caldo, apoyando así la teoría de la abiognénesis

Spallanzani posteriormente realiza un experimento para refutar la teoría de Needham, esta consistió en colocar en varios envases caldo y calentarlos por prolongado tiempo y cerrarlos herméticamente, Spallanzani pudo demostrar que dichos caldos no generaban microorganismos mientras que los recipientes estuvieron bien sellados y esterelizados. Pero needham rechazo esta conclusión al exponer que Spallanzani había destruido el principio activo de las sustancias al calentarlo y no dejar pasar el aire por estar tapado

La diferencia entre estos dos experimentos es que: Neehdam tapó los caldos con corchos, los cuales dejaban pasar el aire permitiendo que estos se contaminen, mientras que Spallanzani cerró herméticamente sus recipientes y los esterilizó al calentarlos por un tiempo prolongado

d. Pasteur:

-Hipótesis: “Si la generación espontánea necesita el contacto entre el caldo y el aire fresco , entonces al hervir el caldo y ponerlo en contacto al aire libre de todas sus partículas flotantes, debe todavía generar microorganismos

-Experimento: a partir del experimento de Spallanzani, Pasteur realiza su experimento que consitió también hervir en dos frascos el caldo, pero en vez de sellar los frascos, el convirtió los cuellos en un tubo largo en forma de “S” (cuello de cisne). El aire pudo pasar a través de los tubos y ponerse en contacto con el caldo pero los microorganismos del aire se quedaron en

...