Área de Química General Química General 1
Enviado por Gustavo Zapet • 27 de Febrero de 2019 • Ensayo • 2.189 Palabras (9 Páginas) • 75 Visitas
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ciencias
Área de Química General
Química General 1
Práctica # 2
Calibración de Instrumentos
[pic 1][pic 2]
RESUMEN
Se analizó, una muestra de agua (H2O) con el fin de comprobar la calibración de diversos instrumentos del laboratorio, así mismo se realizó una experimentación con los mismos la cual fue de medir el peso de cuatro frascos de ámbar vacíos y de la misma manera con un volumen del elemento mencionado.
Se comprobó que el volumen nominal a cierta temperatura es similar al volumen corregido a 20 °C ya que la diferencia de los volúmenes está en un promedio de 0,6 mL.
RESULTADOS
Tabla I. Volumen corregido a 20 °C medido en pipeta, bureta y balón aforado.
Corrida | Volumen en pipeta (mL) | Volumen en bureta (mL) | Volumen en balón aforado (mL) |
1 | 24,8 mL | 15,09 mL | 7,85 mL |
2 | 24,5 mL | 14,66 mL | 7,56 mL |
3 | 25,1 mL | 15,56 mL | 8,24 mL |
4 | 25 mL | 15,28 mL | 8,15 mL |
Elaboración propia, 2018
Tabla II. Desviación estándar de cada instrumento utilizado
Instrumento | Pipeta (mL) | Bureta (mL) | Balón Aforado (mL) |
Desviación estándar | 0,229 | 0,327 | 0,267 |
Fuente. Elaboración propia, 2018
Figura 4. Desviación de los volúmenes medio de cada instrumento[pic 3]
Tabla III. Exactitud del volumen medio de cada instrumento
Instrumento | Pipeta | Bureta | Balón Aforado |
Error absoluto | 0,15 | -0,15 | 42,05 |
Error relativo | 2,041% | -0,99% | 528,93% |
Fuente. Elaboración propia, 2018
Tabla IV. Valor de incerteza
Instrumento | Pipeta (g) | Bureta (g) | Balón Aforado (g) |
Q experimental | 0,1667 | 0,4845 | 0,4344 |
Fuente. Elaboración propia, 2018
INTEPRETACIÓN DE RESULTADOS
Se utilizó la balanza analítica con el fin de poder minimizar los errores resultantes en la toma de peso tanto de los frascos ámbar vacíos, así como llenos de la sustancia agua (H2O). de igual manera los volúmenes fueron tomados de tres instrumentos los cuales fueron la bureta, pipeta y el balón aforado los cuales estaban graduados a una temperatura inestable respecto al volumen de agua (H2O) que se añadió por lo mismo se implementó la aplicación del volumen corregido para obtener un volumen a una temperatura de 20 °C.
Se demostró de igual manera que el volumen varía dependiendo a la temperatura a la que está expuesta como este caso; se verifico de igual manera que el instrumento más eficaz para obtener un volumen con un porcentaje de exactitud favorable es la pipeta ya que en base a los errores absolutos y relativos se comprobó que no varía desmesuradamente en el volumen nominal y el volumen corregido.
Se observó que el instrumento menos exacto para medir volúmenes es el balón aforado ya que en base a los errores obtenidos excede en los porcentajes que se pueden considerar aceptables.
Se demostró que el instrumento más preciso es la pipeta ya que posee un valor de desviación mínima lo que quiere decir que sus valores son los más cercanos a los valores nominales. Y se comprobó que no existen valores de discrepancia por medio de la prueba Q la cual se midió bajo los observables establecidos por dicha prueba.
CONCLUSIONES
- La balanza analítica fue un buen instrumento el cual se utilizó de forma eficiente después de calibrarla ya que con ella se pudo minimizar el margen de errores en la medición del peso del líquido agua (H2O).
- Se determinó de una forma efectiva que el volumen corregido a 20 °C fue similar al volumen nominal expuesto a una temperatura de fabricación y a una temperatura inestable.
- La test Q es una herramienta buena de analizar ya que con ella se logra observar datos dudosos y comprobar si el dato es discrepante y se puede rechazar o es observable y es mejor mantenerlo.
- Se pudo determinar que la pipeta es el instrumento más exacto y preciso que se utilizó ya que estando a temperatura de fabricación y a temperatura ambiente la cual se evaluó a 20 °C la desviación es muy baja e irreconocible a simple vista
METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
- Uso de la Balanza y tara de frascos ámbar
- Se revisó que la balanza estuviera nivelada, verificando que la burbuja de aire se encuentre colocada en posición central.
- Se revisó que la balanza estuviera limpia
- Se conectó la balanza.
- Se encendió la balanza.
- Se esperó que la balanza mostrara 0,000 g y el signo de estabilidad.
- Se marcó los frascos ámbar.
- Se colocó los frascos ámbar uno por uno suavemente evitando golpear el plato y posicionándolo de forma central.
- Se anotó los datos de las masas de los frascos que aparecen en la pantalla de la balanza.
- Se retiraron los frascos y se presionó “On”.
- Se dejó que la balanza marcara 0,000 g después de tomar la masa.
- Procedimiento: Calibración de una pipeta
- Se utilizó una pipeta volumétrica y se anotó el volumen nominal.
- Se tomó la masa total.
- Se midió la temperatura del frasco.
- Procedimiento: Calibración de una bureta
- Se anotó el volumen nominal.
- Se expulsó las burbujas de aire para llenar la bureta.
- Se agregó agua hasta llegar a un nivel “0”.
- Se vació la bureta lentamente, tocando la punta de la bureta la pared interna del frasco.
- se agregó agua hasta el volumen nominal de la bureta.
- Se tomó la masa total.
- Se midió la temperatura de cada frasco.
- Se calculó el volumen de agua corregido a 20 °C de cada frasco.
- Procedimiento: Calibración de un balón aforado
- Se tomó la masa del balón aforado limpio y se anotó su capacidad.
- Se llenó de agua hasta la marca y se comprobó que no hubiese burbujas de aire en el interior y se volvió a tomar la masa.
- Se midió la temperatura de cada corrida.
Tabla I. Volúmenes ocupado por 1000 g de agua (H2O).[pic 4]
Fuente. Harris, Daniel C., Quantitative Chemical Análisis 7/e, 2007, W.H. Freeman.
...