La Justicia Restaurativa

La Justicia Restaurativa: ¿Es la más afectiva o es igual que las otras?

Luciano Manfredi

Colegio El Valle de Casablanca

Filosofía

Lic. Yohanna Aguilera

19 de agosto de 2024

En mi trabajo vamos hablar acerca la justicia restaurativa la cual es necesaria para cada uno de los delincuentes y víctimas siendo la más efectiva y equitativa para ambos afectados, les voy explicar y mencionar los objetivos, en qué consiste este sistema y su diferencia entre otros sistemas como el punitiva y dar mi punto de vista acerca de este

sistema de justicia.

Con respecto a la Justicia Restaurativa es un proceso que su función es resolver el problema de la delincuencia enfocándose en la compensación del daño a las víctimas y ofensores. En lugar de centrarse en la infracción de la ley, se centra en las personas y las relaciones afectadas.

Los objetivos de esta, es restaurar el bienestar de las víctimas y reparar el daño causado por el delito, fomentar que el ofensor asuma la responsabilidad por sus acciones, comprenda las consecuencias que va a tener debido a su comportamiento y participe en la reparación de daño facilitando la reintegración tanto a las víctimas como los ofensores evitando que el sistema judicial los aísle.

Este enfoque está delimitado por la idea de que los delitos no solo violan las leyes, sino que también dañan las relaciones entre las personas y dentro de las comunidades.

La tesis de este ensayo sostiene que la justicia restaurativa, al centrarse en la reparación y la reconciliación, ofrece un enfoque más humano y efectivo para abordar las consecuencias del delito, ya que contribuye tanto a la sanación de las víctimas como a la reintegración de los infractores en la sociedad.

Antes de introducir al ensayo, mi trabajo va a estar relacionado con mi punto de vista y 3 argumentos acerca de la justicia restaurativa opinando si estoy a favor o en contra y mi motivo de esa decisión.

Cada persona imputada tiene sus causas y consecuencias las cuales dentro de estas están el factor socioeconómico ya que las desigualdades sociales, la pobreza y la falta de acceso a oportunidades pueden contribuir a la comisión de delitos, especialmente en comunidades marginadas, el factor psicológicos y emocionales provocando trastornos emocionales, traumas previos, baja autoestima y la falta de apoyo emocional pueden conducir a comportamientos delictivos, las condiciones de vida y entorno debido a la exposición a entornos violentos, familias disfuncionales o comunidades con altos niveles de criminalidad puede incrementar las probabilidades de que una persona participe en actividades delictivas y las causas estructurales como la discriminación racial, la marginación de ciertos grupos sociales y la falta de oportunidades educativas y laborales.

Las consecuencias para las víctimas se encuentra el trauma emocional ya que las víctimas a menudo sufren consecuencias emocionales y psicológicas, como ansiedad, depresión o trastorno de estrés postraumático, el sentimiento de inseguridad debido por un delito que puede generar en la víctima  de vulnerabilidad y pérdida de confianza, tanto en su entorno como en las instituciones y el aislamiento social sobre todo en algunos casos el cual la víctima pueden sentirse aislada, lo que puede dificultar su vida normal.

Las consecuencias para los ofensores se encuentra la estigmatización debido a la comisión de un delito, los ofensores enfrentan el estigma social, dificultando su reintegración a la sociedad, la reincidencia ya que si no hay oportunidades adecuadas de rehabilitación, los ofensores pueden volver a robar, cayendo en un ciclo de criminalidad  y las dificultades laborales y educativas sobre todo en las condenas penales suelen afectar negativamente las oportunidades de empleo y educación de los ofensores, lo que contribuye a la perpetuación de situaciones de pobreza o exclusión.

Las consecuencias para la comunidad el aumento de la inseguridad provocada por su percepción pudiendo incrementar en la comunidad tras un delito, los costos económicos y sociales, el costo de lidiar con los delitos, desde la intervención policial hasta los procedimientos judiciales y las medidas de seguridad adicionales, puede representar una carga económica y emocional para la comunidad y la pérdida de cohesión comunitaria ya que en lugar de resolver los conflictos, el enfoque tradicional puede empeorar las tensiones dentro de una comunidad, afectando su capacidad para funcionar como un entorno seguro y colaborativo.

La diferencia entre el sistema restaurativo y justicia penal es que este se centra en identificar y castigar al infractor de acuerdo con la ley, dejando de lado, en muchos casos, las necesidades emocionales, psicológicas y sociales de las víctimas y la comunidad. Por el contrario, la justicia restaurativa pone en el centro las experiencias de las víctimas, busca la reparación del daño y promueve un proceso de reconciliación. Mientras que el sistema penal tradicional se centra en el castigo, la justicia restaurativa busca la curación y la transformación de las relaciones dañadas.

...