Argumentacion: tipos

INDICE

…………………………………………………………………………………………….

INTRODUCCION……………………………………………………………………...2

DESARROLLO………………………………………………………………………...3

•   LO QUE LA ARGUMENTACION DEBE A LOS SOFISTAS……………….3

      -LOS RELATOS FUNDACIONALES: La catástrofe original…………………3

-LAS ARGUMENTACIONES FUERA DE LA NORMA: La antífonía; la     paradoja; lo probable; la dialéctica………………………………………………3

• LOS ESTUDIOS DE LA ARGUMENTACIÓN…………………………………4

-La argumentación en la retórica……………………………………………...…4

-la argumentación científica………………………………………………………4

• EL ACUERDO…………………………………………………………………….4

-Las premisas de la argumentación……………………………………………..4

-Los tipos de objeto de acuerdo: Los hechos y las verdades; las presunciones; los valores; valores abstractos y valores concretos; las jerarquías…………………………………………………………………………5-6

• LA NUEVA RETÓRICA Y LA ARGUMENTACIÓN…………………………...6

- Argumentación y lenguaje jurídico……………………………………………..6

- Los principios de la argumentación…………………………………………….7

- Razón practica, razón demostrativa……………………………………………7

- Argumentación y demostración………………………………………………...7

- Estructura de los argumentos…………………………………………………..7

• LA  ARGUMENTACIÓN ÉTICA…………………………………………………8

- La naturaleza de las consideraciones éticas………………………………….8

- Los componentes de los argumentos éticos………………………………….9

CONCLUSION………………………………………………………………………..10

INTRODUCCION

El siguiente informe pretende dar a conocer sobre el tema de la argumentación.

Empezaremos por  una ilustrativa historia que se remonta a la antigüedad griega. Aunque son más conocidas las teorías de Aristóteles, son los sofistas, los que hacen la principal aportación en torno a la argumentación.

Además nos enfocaremos de lo que han sido los estudios sobre argumentación, partiendo de sus relaciones con ciencia y retórica.

Por otra parte,  nos basaremos en los acuerdos que pueden servir de premisas. Para ello desarrollaremos una clasificación sobre los tipos de objetos de acuerdo.

Asimismo abordaremos los aportes de los autores Perelman y Catherine Olbrechts-Tyteca por haber integrado la teoría de la argumentación a una filosofía del conocimiento y la acción.

Y como ultimo punto, se desarrollo el tema de la argumentación ética. Partiremos de un análisis de los principios de conciencia ética que tienen los hombres acerca de lo que conocen, juzgan crean, administran; que lleva a la aparición de nuevos calificativos éticos como bueno, malo, correcto, incorrecto, justo, injusto.

DESARROLLO:

LO QUE LA ARGUMENTACION DEBE A LOS SOFISTAS

LOS RELATOS FUNDACIONALES

• La catástrofe original

Todas las ciencias humanas tienen sus mitos fundacionales. Los de la argumentación están sin duda entre los más antiguos, ya que se remontan al siglo V a.C.

La argumentación es un origen paralelo al de la geometría. Herodoto atribuye la invención de esa ciencia a los egipcios quienes, debían reparar los daños provocados por las crecidas del Nilo.

• LAS ARGUMENTACIONES FUERA DE LA NORMA

Se suele relacionar con Aristóteles. Padre de todas las cosas, los inicios de la reflexión sobre la argumentación. Los sofistas eran auténticos sabios que sometieron a una crítica  corrosiva de las concepciones éticas y sociales que prevalecían en su época. Todo acercamiento a la argumentación común debe tener en cuenta las aportaciones de las sofistica.

•  La antifonía

Se debe a los sofistas la practica sistemática de contraponer los discursos, algo que podemos denominar la antífonía. Todo argumento puede volverse del revés, y a todo discurso le responde un contra-discurso producido desde otro punto de vista y proyectando una realidad diferente.

• La paradoja

Para el sentido común del lenguaje es transparente. No tiene otra estructura que la de las realidades que lo atraviesan. La virtud de la paradoja consiste en hacer evidente la autonomía.

• Lo probable

Los sofistas propusieron la noción de probable ya que pone en cuestión asuntos humanos, lo probable tiene que ver con las costumbres de una comunidad.

• La dialéctica

La interacción argumentativa tal como la llevaban a cabo los sofistas era una institución dialéctica. Se aplica en los estudios de la argumentación, a una forma de dialogo, conducido según unas reglas precisas.

Entre los sofistas históricos la interacción lingüística se presenta como la realidad ultima en la que se desarrollan las relaciones sociales.

LOS ESTUDIOS DE LA ARGUMENTACIÓN

• La argumentación en la retórica

Se considera la teoría de la argumentación  como la parte fundamental del sistema retórico.

Ela análisis del proceso argumentativo enumera las diferentes etapas que conducen al producto acabado, el discurso argumentado.

...