Contestacion De Demanda Mercantil

MIGUEL ANGEL AGUILAR SANTISTEBAN

VS

CAMARILLO ROSAS ELIZABETH

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE 2601

CONTESTACION DE EMANDA

C. JUEZ DE LO CIVIL

DE PAZ EN TURNO

EN EL DISTRITO FEDERAL

PRESENTE

YO CAMARILLO ROSAS ELIZABETH POR MI PROPIO DERECHO COMPARESCO EN TIEMPO Y FORMA EN CALIDAD DE DEMANDADAY SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES UBICADO EN AV. VICENTE GUERRERO NO. 512 DELEGACION IXTAPALAPA MEXICO DISTRITO FEDERAL; AUTORIZANDO PARA EL MISMO EFECTO AL C LICENCIADO EN DERECHO ANAHI VASQUZ GARCIA CON CEDULA NO. 32050549 Y A LOS PASANTES EN DERECHO JOEL DE LA ROSA LINARES Y JOSE DE JESUS GALICIA GUZMAN EN FORMA CONJUNTA O SEPARADA RESPETUOSAMENTE COMPARESCO EN EXPONER:

POR MEDIO DELPRESENTE ESCRITO VENGO EN TIEMPO Y FORMA A DAR CONTESTACION A LA INFUNDADA Y TEMERARIAENTABLADA EN MI CONTRA POR PARTE DEL C. MIGUEL ANGUEL AGUILAR SANTISTEBAN EN LOS SIGUIENTES TERMINOS:

A LAS PRESTACIONES

a) NIEGO QUE EL ACTOR TENGA DERECHO PARA EXIGIR EL PAGO DE LA SUERTE PRINCIPAL CUYO VALOR REFIERE EN UN MONTE DE $ 20,000.00 (VEITE MIL PESOS 00/100 M.N) POR QUE YO LE HICE EL PAGO TOTAL DE DICHA CANTIDAD SIN EMBARGO EL HOY NO ME PROPORCIONO EL PAGARE COMO MUESTRA Y PRUEBA DE QUE REALICE DICHO PAGO.

b) NIEGO QUE EL ACTOR TENGA EL DERECHO A RECIBIR EL PAGO DE INTERESES MORATORIOS YA QUE LA DEUDA SE PAGO EN TIEMPO, FORMA Y LUGAR DETERMINADO.

c) NIEGO QUE EL ACTOR TENGA DERECHOS DE RECIBIR EL PAGO POR GASTOS Y COSTAS ORIGINADOS POR ESTE JUICIO YA QUE SU ACCION ES INFUNDADA POR QUE DICHO JUICIO NO TENIA RAZON DE SER.

DE LOS HECHOS

EL ESCRITO QUE EL DIA 15 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2007 FIRME UN TITULO DE CREDITO A FAVOR DE LA SEÑORA SONIA MARIA MILLAN CALDERON POR LA CANTIDAD DE $20,000.00 (VEITE MIL PESOS 00/100 M.N)

1.-ESTE HECHO LO DESCONOSCA YA QUE ES AJENO A MI PERSONA.

2.- ESTE HECHO ES FALSO YA QUE EL PAGO SE EFECTUO EN TIEMPO Y FORMA, POR LO QUE EL ACTOR NO TIENE DERECHO A EXIGIR EL PAGO DE SUS PRESTACIONES.

AL DERECHO

NIEGO LE ASISTA EL DERECHO QUE MENSIONA MI CONTRAPARTE EN CUANTO AL FONDO DEL ASUNTO Y ASI MISMO NIEGO LA APLICACIÓN DE LAS PRESTACIONES CITADAS POR LA PARTE ACTORA POR SER IMPROCEDENTE SU ACCION.

PRUEBAS

1. LA CONFESIONAL POR PARTE DEL ACTOR, PRUEBA QUE SE RECLAMA CON LOS HECHOS DE SU DEMANDA.

2. LA TESTIMONIAL DEL SREÑOR JUAN PEDRO ROSAS ROJAS RELACIONADA CON EL HECHO MENCIONADA EN EL PRIMER PARRAFO DE LA CITADA DEMANDA.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

A) OPONGO LA EXCEPCION QUE ESTABLECE EL ART. 8 FRACCION XI DE LA LEY GENERAL DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO

B) HAGO VALER LAS EXCEPCIONES QUE SE DERIVAN DEL ART. 8 FRACCION III.

C) OPONGO LA EXCEPCION DE PLUS POTITIO YA QUE NO LE ASISTE

...