Falsacionismo según Popper

FALSACIONISMO SEGÚN KARL POPPER

Karl Popper filósofo austriaco, nació en 1902 y murió en 1994. Es un crítico al inductivismo y representa esta posición.

[pic 1]

[pic 2][pic 3][pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9][pic 10][pic 11][pic 12][pic 13][pic 14][pic 15]

Karl Popper

Su planteamiento consta básicamente del método hipotético deductivo que se basa en el racionalismo crítico el mismo que el mismo plantea. Este método consiste en ofrecer una explicación causal y deductiva, este no permite darle un carácter universal a un enunciado teórico pero si permite ir corrigiendo las hipótesis contrarrestándolas con la realidad.

Ni la observación ni la razón pueden ser consideradas como fuentes del conocimiento. Si no hay realidad no hay verdad ni falsedad Ya que la realidad es determinante de estos dos factores.

Criterio de falseabilidad de Popper: es muy importante en su planteamiento… se plantea una hipótesis, se comprueba con la realidad, si es conforme se acepta la hipótesis, pero si no es se refuta y se mira si es científica se puede falseas. Solo las hipotesis falseables son científicas.

IMRE LAKATOS

Comienza criticando acerca del falsacionismo de Popper diciendo que la notable tenacidad de las teorías y también dice que las revoluciones científicas son algo muy irracional.

Para el cambio no se produce a través de la experiencia y análisis lógico como lo afirma Popper ni un cambio de paradigma a otro como lo afirma Kuhn.

El plantea unos programas de investigación los cuales constan de progresivos y regresivos que se acercan al conocimiento mediante una heurística negativa y positiva. Los progresivos siempre van a reemplazar a los regresivos.

Se guía por un núcleo convencionalmente aceptado que nunca se puede refutar.

La única manera de que un programa de investifacion tenga un posible éxito es que sus cambios sean progresivos mas no regresivos.

Para Lakatos la ciritca destructiva no sirve simplemente se basa en refutar cualquier teoria científica dándole falsedad de una vez sin analizar que paradigmas o hipotesis pueden estar correctos.

Para eos el plantea una cirtica constructiva la que ayuda a que los programas de investigación tengan éxito.

CCS. Unimagdalena

...