LOS ARTEFACTOS TIENEN MEMORÍA
Enviado por • 17 de Marzo de 2015 • 1.464 Palabras (6 Páginas) • 352 Visitas
LA TECNOLOGÍA Y LOS ARTEFACTOS, INVENTOS PARA ALTERAR LAS FORMAS DE AUTORIDAD Y PODER EN EL MUNDO
Winner, L. (1983) ¿Tienen Política los Artefactos? Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación la Ciencia y la Cultura.
Por: Laura Daniela Wilches Torres
Langdon Winner, es un politólogo estadounidense y doctor en ciencias políticas de la universidad de California, catalogado como “El académico líder en la política de la tecnología”, debido a las temáticas que aborda y expone en cada una de sus obras, mediante argumentos y criticas orientadas principalmente a problemáticas sociales y políticas generadas por los inventos y adelantos en materia de tecnología, haciendo énfasis en diferentes temáticas como: El pensamiento político en la actualidad, valores y políticas públicas, la experiencia humana y la tecnología, (y) la perspectiva humana entre otras.
En su escrito ¿Tienen Política los Artefactos?, el cual es el punto central de la presente reseña; Winner argumenta que los avances tecnológicos (Artefactos, Maquinas Y Estructuras) no deben ser juzgadas únicamente por sus usos o beneficios, sino también por la capacidad que estos puedan tener para influenciar o encaminar pensamientos, ideologías o formas de poder. Por lo anterior, y en relación con el título de la obra, el autor plantea 2 maneras en que los artefactos pueden tener características o propiedades políticas:
1. La primera forma radica en la creación y diseño de un instrumento o sistema que se convierte en un medio para cumplir con un objetivo dentro de una comunidad.
2. En segundo lugar, se encuentran los casos donde se encuentran las denominadas “tecnologías inherentemente políticas”, las cuales son creadas con el fin de que estas sean compatibles con cierto tipo sistemas o relaciones sociales.
Para dar a entender estas formas de un modo más claro y preciso, Winner ha citado algunos ejemplos reales que se ajustan a cada uno de estos 2 fenómenos.
Para el primer caso, los ejemplos son comunes y de fácil comprensión; un invento que ha sido creado para cumplir con una función benéfica para la sociedad, sin ningún tipo de influencias o intereses apartados de la finalidad principal. Sin embargo para el segundo caso, los ejemplos son mucho más complejos, dado que pueden confundirse con el primer fenómeno, si no se analiza a fondo de dónde, cómo y con qué finalidad se hace una invención.
De este modo, el autor expone el caso de las avenidas de Long Island en New York, donde su constructor Robert Moses, elaboró los planos y diseños, teniendo siempre presente que quería que su obra tuviera un efecto social, así Moses construyó Long Island teniendo presente que los pasos elevados de este, restringirían el paso de autobuses por estas avenidas lo que se traduce en que sólo las personas con capacidad para adquirir un auto, podían hacer uso de estas obras; este argumento tomó más fuerza cuando se comprobó el sesgo clasista y los prejuicios raciales de Moses. Este ejemplo, refleja como Robert con la construcción de una obra que debía ser diseñada para el beneficio de toda una comunidad, generó una desigualdad más marcada, limitando el acceso de las minorías a las grandes estructuras diseñadas por él. Sin embargo, este tipo de situaciones han pasado desapercibidas a lo largo del tiempo, ya que muy pocos se toman la tarea de analizar las verdaderas consecuencias que trae consigo este tipo de creaciones que en teoría son realizadas con el propósito de mejorar los niveles de vida y disminuir la brecha entre clases sociales; para el caso particular las obras de Moses que en algún momento fueron símbolo de desigualdad y clasismo, hoy en día sólo son vistas como parte del paisaje.
Al igual que el ejemplo mencionado, la historia de la mecanización industrial no es ajena a este tipo de situaciones; en 1885 la planta Cyrus McCormick de Chicago, incluyó modernas maquinas neumáticas de forja, de las cuales se esperaba que lograran optimizar el proceso de elaboración de segadoras en la empresa, sin embargo su eficacia no había sido comprobada y sus costos si eran cercanos a los 500.000 dólares. En el momento nadie entendía el por qué se había incluido dicha maquinaria en la planta con costos tan altos y beneficios tan poco probables. No obstante el historiador Robert Ozanne demostró que en estas situaciones debe analizarse el contexto real; justo en ese momento, la empresa Cyrus McCormick pasaba por una situación de lucha constante contra el sindicato nacional de forjadores.
...