La justicia como equidad

SEGUNDO PARCIAL FUNDAMENTOS DE LA CIENCIAS POLITICAS

UNIDAD IV

La representación política

La democracia representativa como combinación de formas institucionales para la selección de los representantes y la toma de decisiones vinculantes

Libertad de opinión y juicio mediante la discusión

Del Parlamentarismo a la Democracia de partidos y a la Democracia de audiencia

Regla de la mayoría y dispositivos contra mayoritarios

BIBLIOGRAFIA:

• MANIN
• ELSTER

MANIN

La usanza actual distingue entre DEMOCRACIA REPRESENTATIVA y DEMOCRACIA DIRECTA haciéndolas variedades de un mismo tipo de gobierno. Lo que establece el autor es que no siempre fue así.

Madison y Sieyes (dos hombres que tuvieron un papel esencial en la creación de la representación política moderna)  diferenciaban al gobierno representativo y democrático

MADISON: Reconocía al gobierno representativa como diferente y superior, como capaz de tomar decisiones menos apasionadas, a través de personas moderadas, “el representante como sabio”. Representa una visión elitista.

SIEYES: Con la constitución de las nuevas sociedad modernas comerciales y económicas, las personas tienen menos tiempo  para dedicarse a los asuntos públicos, por eso llega del gobierno representativa para poder atender estos problemas., empleando la elección a quienes puedan dedicar su tiempo a esa tarea. Sieyes consideraba sobre todo la representación como la aplicación en el ámbito político de la división del trabajo, un principio que, en  su opinión, constituye un factor clave del progreso social.

Para ambo el gobierno representativo no como un tipo de democracia, sino como una forma de gobierno esencialmente diferente y preferible

A partir de estas ideas en los últimos 200 años se han observado invariablemente 4 principios en los regímenes representativos ( la principal es la ampliación del sufragio): ARREGLOS INSTITUCIONALES

El autor define 3 formas de gobiernos representativos:

1- PARLAMENTARISMO-

2- DEMOCRACIA DE PARTIDOS

3- DEMOCRACIA DE AUDIENCIA

1. PARLAMENTARISMO:

Elección de representantes: Gozaban de la confianza de sus ciudadanos, existía una relación personal entre representante y representado. Los representantes habían conseguido en la comunidad su  prestigio → el gobierno de los notables

Autonomía parcial de los representantes: Cada representante electo es libre de votar de acuerdo con su conciencia y juicio personal, no es portavoz de sus electores, sino su fideicomisario.  Sin mandatos imperativos  ni objetivos precisos esto genera que el DEBATE TENGA SENTIDO Y RIQUEZA

Libertad de la opinión pública: La expresión de a opinión púbica difería de la elección de los representantes, y la opinión de los representados debían encontrar otra vía para manifestarse.

Juicio mediante la discusión: Como los representantes no están atados, forman su voluntad mediante la discusión y en el que se llega al consentimiento de la mayoría mediante el intercambio de argumentos.

1. DEMOCRACIA DE PARTIDOS:

Elección de representantes: La ampliación del electorado mediante la extensión del derecho a voto, rompe la relación personal entre representante y representado. Los ciudadanos ya no votan a alguien a quien conocen personalmente, sino a alguien que lleva los colores de un partido. Los partidos políticos fueron creados a fin de movilizar a un electorado ampliado. Creían que iban a llevar a argos políticos al HOMBRE COMUN, en contra posición con los NOTABLES, fue el fin del elitismo que caracterizo al parlamentarismo. Es la maquinaria partidaria quien elige a los candidatos, siendo el gobierno del ACTIVISTA y del BUROCRATA DEL PARTIDO. Se da la estabilidad electoral: se transmite de generación en generación, abuelo, padre, hijo votan al mismo partido sin importar la persona. Y es resultado de a determinación de las preferencias políticas por factores socioeconómicos→ división de clase

...