Política y Poder Ensayo

[pic 1]

Política y Poder

Ensayo

                                                          Nombre: Fabián Ignacio Toloza Castillo

                                                        Año: 2014

                                                             Curso: 4to medio E

                                                             Profesor: José Miguel Carrera Núñez

Introducción

Desde muchos siglos atrás, el hombre dominante ha estado buscando la fórmula para hacer efectivo su poder frente a sus súbditos, El poder puede tener su origen en distintas fuentes. La forma de obtenerlo en una organización depende en gran medida del tipo de poder que se contemple. El poder puede tener bases interpersonales, estructurales o situacionales, para ello ha dado origen a distintos modelos políticos, los cuales su idea fundamental es mantener un sólido sistema de gobierno que tuviera controlada a la población. En los criterios políticos tradicionales, el Poder era el sujeto político al que se le reconocía capacidad para hacer cumplir a sus súbditos, las decisiones que tomaba en beneficio de todos, dando por supuesto que representaba la identidad de ellos. Para tal propósito, utilizaba su capacidad para gratificar y reprimir.

 Ya, en la civilización griega exponentes filosóficos como Platón y Aristóteles se preocuparon por encontrar la forma de gobierno ideal, aquella que garantizara la felicidad de los ciudadanos, dando origen a un nuevo concepto llamado república ( res publica: cosa pública). Posteriormente, durante el Renacimiento, Maquiavelo, considerado como el padre de la Ciencia Política moderna, dio un giro de 360 grados al pensar en la política no como el arte de gobernar y procurar el bien común, sino como el arte de obtener y mantener el poder político a toda costa. Gradualmente, a lo largo del tiempo el poder político se ha ido concentrando en  diversas elites especializadas en distintos puntos de vista con respecto a la mejor forma de llevar a cabo un gobierno, claro ejemplo, es en la actualidad los diversos partidos políticos.

A continuación se hará un análisis de cuatro textos recopilados por el profesor del colegio salesiano de Valparaíso Don José Miguel Carrera Núñez, los cuales hacen diversos énfasis en relación a los temas de  poder y la política.

Texto 1

El caso del dialogo de Melos

Idea central:

El dialogo de Melos plantea una problemática de soberanía, en el cual los representantes de la ciudad de Melo desconocen la soberanía que ejerce sobre ellos la liga de Delos. Tucídides habla acerca de una expedición del imperio ateniense, el mayor imperio marítimo de la época que irrumpe en la isla de Melos y conmina a sus gobernantes a deliberar acerca de la salvación de la ciudad, poniendo la rendición inmediata como única condición para evitar el aniquilamiento. A los melios se les concede, con otras palabras, la posibilidad de elegir si desean. El diálogo no se lleva a cabo en condiciones de igualdad, porque los melios están en clara desventaja respecto al poderío militar ateniense, sin embargo, los isleños tienen la esperanza de vencer en la disputa si en ésta priman los argumentos legales. Los atenienses quieren sacar el debate del ámbito normativo para plantearlo en términos de intereses y conveniencias.

Argumentos:

Los melios responden argumentando que debe respetarse su neutralidad (texto) y que las leyes internacionales de aquel momento garantizan el derecho a mantener dicha posición. Sin embargo pese a los argumentos racionales que plantean los melios, según Tucídides, la disputa por parte de la liga de Delos es netamente de intereses económicos y territoriales, por tanto, los argumentos legales y morales no son pertinentes en el debate. A traves de esto los atenienses formulan una frase de realismo duro, aguda, simple y citada con frecuencia:'' los fuertes hacen cuanto pueden y los débiles sufren cuanto pueden" (texto). En base a esto los atenienses sugieren que los espartanos no desconocen tal principio y por lo tanto, no auxiliaran a los débiles melios si hacerlo es desventajoso para Esparta.

Texto 2

Construcción de Poder

Idea central:

El texto establece que hay dos instancias en las cuales se puede establecer el poder, en un primer caso es cuando hay igualdad de fuerzas esencialmente militares idea 1 la cual se denomina "justo", por otro lado se da la situación cuando un poder es superior a otro y en vista de las posibilidades que equiparar las fuerzas por parte del sector de menor poder a este caso se le llama "posible". También plantea que hoy dos objetivos en utilizacion de esta idea, incrementar su poder mediante la obtención de favores de parte de el par dominante o por otra parte incremental el poder mediante el dominio de masas  idea 2  .

Uno de los principales problemas del mundo es la incapacidad de establecer un poder de policía con alcance general. idea 3

Argumentos

IDEA 1 : Luis Dallanegra Pedraza, defiende su tesis, basándose en hechos puntuales de la historia, como por  ejemplo la pugna por la supremacía entre EUA y la URRS en el sistema bipolar (texto) en la denominada guerra fría, si bien desde un punto de vista personal este tipo de poder muy poco frecuente a escala internacional, aparte de los ya mencionados EUA-URRS, China-Japón  o tal vez un caso que para los chilenos nos es muy cercano el caso Chile-Perú. Incluso este caso lo podemos llevar al reino animal en donde el león con el guepardo no se enfrentan debido a la igualdad de fuerzas dentro de otros factores.

Otro derivado de esta causa es que los países que en conflictos internacionales se logran mantener neutral es por esa causa, ya que sus fuerzas están a la par con las  del contendiente de mayor fuerza de la disputa.

IDEA 2:  Según el autor este caso es el que fue seguido por el de los melios, ya que había una posibilidad de adquirir cierto grado de poder en el futuro, plantea la siguiente idea "mientras que el que está subordinado no atente contra la seguridad del imperio, puede operar libremente para ir labrando su futura autonomía"(texto). Para confirmar el hecho anterior al igual que en la primera idea el autor se basa en hechos históricos, en este caso menciona a la guerra EUA-Japón, en la cual el país vencedor  implanto su superioridad bélica ante Japón, quedando este ultimo subordinado a EUA, con el pasar de los años Japón logro alcanzar un grado de desarrollo y desempeño que no solo no generaba sensibilidad en el hegemon-EUA en este caso- sino que era visto con buenos ojos.

...