Teoria Del Conocimiento
Enviado por hbad14 • 10 de Septiembre de 2014 • 1.127 Palabras (5 Páginas) • 479 Visitas
"Lo que puede ser afirmado sin pruebas también puede ser descartado sin pruebas". (Christopher Hitchens). ¿Está de acuerdo?
Para dar inicio, quisiera aclarar el significado de una prueba desde mi punto de vista. Para mi una prueba son hechos, acciones o documentos que lleguen a corroborar una información actuando como evidencia, por ejemplo, en cuanto a la religión, la aparición de la Virgen de Guadalupe a Juan Diego; Algunas personas, o actores de conocimiento, creen en este suceso pues así esta mencionada en la religión, pero no ha habido pruebas que lo lleguen a afirmar.
En cuanto a la afirmación de Hitchens, está descrita de una manera irónica con el fin de explicar la necesidad de evidencia en una investigación.
Estoy completamente de acuerdo en esta afirmación, pues en mi opinión para saber si un hecho o suceso es verdadero se necesitan pruebas que lo verifiquen y confirmen, de otra manera no se puede tener la certeza de que es cierto.
El concepto de evidencia proviene de latín indictum, que significa "signo aparente y probable de que existe alguna cosa por lo tanto, es todo material sensible significativo que se percibe con los sentidos y que tiene relación con un hecho delictuoso." Si se va a realizar cualquier clase de afirmación, es necesario presentar pruebas y evidencia para poder corroborar lo que se esta afirmando. Por ejemplo en la historia de los Mayas, las profecías y afirmaciones dadas no se ha encontrado una evidencia que lo corrobore. Y a pesar de la falta de pruebas, los científicos e investigadores no han podido descartar la posibilidad de que todo lo que han afirmado los Mayas sea cierto, pues hay afirmaciones que han sido ciertas y se han corroborado por la ciencia, como por ejemplo la cuarta profecía maya dice que el aumento de temperatura causado por la conducta antiecológica del hombre provocará un derretimiento de hielo en los polos, esta afirmación es cierta ya que se puede comprobar debido a que es un problema que se esta enfrentando en la actualidad, y no puede ser negado o descartado, a menos que exista un contra-argumento mas fuerte.
Pero, hay casos, en los que no se es necesario la presencia de pruebas para que se pueda afirmar algo. Se tiene como ejemplo la fe. La fe es la confianza o creencia en alguien o algo cuyas cualidades no necesitan ser demostradas. Así que, como dice su significado, la fe no se debe entender, ni se buscan pruebas para creer ya que la fe se puede presentar en cualquier persona que este relacionado a cualquier religión. Esto se puede comprender mejor con el ejemplo de la Virgen Maria, y la forma en la que Jesus fue engendrado en su vientre mientras ella aun era virgen. Con este ejemplo se demuestra como en la fe no necesita ser comprobado este suceso ya que las personas creyentes no necesitan pruebas para creer que lo sucedido con Maria era verdad; Su fe les dice que deben creer, aun sin que este hecho haya sido comprobada.
Por esta razón estoy de acuerdo con la afirmación dada por Christopher Hitchens, pues en la Biblia no se da la explicación de como pudo Maria engendrar a Jesus, si no existió fecundación, la cual se es indispensable en el desarrollo del feto. Ademas, no existen pruebas que esto realmente pasó, y de esta manera no se puede estar seguro si esta información es real.
La razón esta presente en todo momento en las personas, siendo una forma de conocimiento muy importante, ya que sin la razón, no se podría encontrar el balance en las decisiones, sin la razón como forma de conocimiento no se podría aprender ni resolver problemas que se llegan a presentar cada
...