CONTRATO SOCIAL ENSAYO
Enviado por Aldo Lucero • 5 de Junio de 2018 • Ensayo • 2.115 Palabras (9 Páginas) • 135 Visitas
[pic 1]
NOMBRE: ALDO GERARDO LUCERO GARCIA
PROFESOR: SAUL CORTES ROMERO
GRUPO: MLD1A
MATERIA: INSTITUCIONES FUNDAMENTALES Y EVOLUCIÓN DEL DERECHO ROMANO
FECHA DE ENTREGA: 20 DE SEPTIEMBRE DEL 2017
“CONTRATO SOCIAL”
“ENSAYO”
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo manifiesta con su contenido lo que se considera lo más relevante del libro el “Contrato Social”, el autor Jean-Jacques Rousseau expresa como era vista por él la convivencia social teniendo como base un punto democrático como un ejemplo de esto se tenía pensado que el pueblo y el poder del estado debían mantener una buena relación para que como resultado de esta buena relación se tuviera una conformidad social y sobre todo una igualdad.
Se piensa que si existe un gobierno que maneje de forma equitativa el estado en este se puede tener la mejor manera para gobernar un Estado de una manera recta y precisa teniendo en cuenta que siendo así esto los integrantes del mismo Estado estarían de acuerdo con el sistema que serían gobernados y llevarían una armonía entre el poder soberano y la sociedad.
Finalizada la lectura de este libro se tiene como objetivo resaltar y recalcar lo más importante de este, analizándolo pues ya que este tema expresado en este libro puede ser aplicado en la vida cotidiana y puede pasar siendo practicado en la sociedad.
Es un libro que se basó en hacernos ver como un contrato político que es funcional en un Estado y que siempre y cuando este sea aplicable se interpreta que en el todo ciudadano da su persona y todo su poder y por defecto se interpreta que un Estado constituye a la persona en el aspecto público como fruto de lo que viene siendo un contrato social y así que con lo que venían siendo los principios de lo que era el contrato social se le da nacimiento a lo que se le conoce como el liberalismo clásico simplemente por el hecho de ver a un individuo como una parte fundamental del Estado y también a este mismo como parte de una sociedad pero se necesitaría del Derecho para que este le pueda proporcionar las libertades de poder convivir de una manera que sea armónica tratando de evitar por completo el abuso del poder de parte del gobierno que los rija en ese momento. Y por otra parte este libro también nos muestra cómo fueron algunos de los principios que gobernaban en la Revolución Francesa ya que con este hecho se marcó el inicio de un nuevo comienzo para la sociedad ya que con esta se le da mucha importancia a lo que era la libertad y por otro lado a la igualdad para todos pues es necesario que todos estén unidos para reclamar los que son ante la sociedad sus derechos para tratar de contratacar el abuso de poder haciendo hincapié en luchar para hacer cumplir los derechos de cada individuo y también buscando tener un gobierno que haga de lado la inclinación por la descomposición de la sociedad y para hacer efectivo esto es necesario que se apliquen la libertad e igualdad pues no existe un mejor motivo para luchar que el pelear todos como si fueran uno solo porque solo estando así unidos se puede vencer a ese abuso y al estado que es fallido también a los actos injustos en contra de las personas, reconociendo así que todos formamos parte de un Estado y se debe de formar una sola voluntad para enfrentar esto que se enfoque solo en la libertad y también en la igualdad que se tratan claramente en este tema como una forma de mecanismo para la aplicación y así evitar que se cumpla el abuso del poder y se descomponga totalmente la sociedad y esa armonía que se busca para tener una buena relación.
El autor hace mención de que el en momento que el gobierno se apodera del poder en que reside la soberanía lo que es el contrato social se cancela o se anula y los ciudadanos que tenían su libertad por derecho tienen que obedecer, pero no ahora por obligación si no por el uso de la violencia y es en este punto donde se aclara que la soberanía gira alrededor de lo que es el poder y ejerciendo la facultad que tiene cada Estado de hacer valer el poder sobre su sistema de gobierno, su población y lo que es su territorio, y para la política la soberanía es el ejercicio de autoridad que se tiene en un pueblo y que se pone en práctica por medio de las partes constitucionales que los representan, y por otro lado en el derecho internacional se entiende como soberanía al derecho que tiene un Estado para hacer valer sus poderes, si se viola la soberanía de un país puede tener graves consecuencias como el inicio de un conflicto o guerra.
Para el autor en su pensar el soberano es el pueblo más, sin embargo, cada individuo es soberano y sujeto a la autoridad pues este contribuye a la creación de la autoridad y por tanto pasa a formar parte de ella, pero al mismo tiempo se encuentra bajo esta misma autoridad y obligado a obedecerla, por lo tanto de esta forma para el autor en su forma de expresarlo todos los ciudadanos son libres e iguales, que en la actualidad sigue vigente esa idea, pues la mayoría de estos principios rigen los diferentes estados y específicamente en el propio lo encontramos de una manera expresado en la Constitución de la Republica. De esta manera se le da la protección a la persona respaldando su igualdad y también su libertad y así dándole un deber al Estado que no tiene que ser el abusar del poder que este tenga a través de sus extensiones de gobiernos sino dar la seguridad de que va a garantizar y proteger el interés común que se tenga en iguales oportunidades de que sean aplicadas pues no son mandado solo por alguien especifico sino reciben las ordenes de alguien que represente la voluntad general, de esta manera Rousseau siendo el máximo exponente de la soberanía popular, explica que en ciertos momentos se presentó el hecho de que la voluntad particular ósea la del individuo se basa más a su provecho particular, se imponía a la soberanía y así siendo catalogados dos medios fundamentales por el cual el gobierno se comienza a degenerar pues el Estado se comienza a disolver y hay dos causas principales para la disolución del Estado y son interpretados así: cuando un príncipe no administra el Estado de acuerdo con las leyes y así se usurpa el poder soberano; donde las leyes fueron hechas para respetarse y ejecutadas pero pasan por alto para ciertos gobiernos pues estos a veces solo rigen no por la ley sino pues solo por las leyes que han sido hechas solo para su conveniencia y beneficio pero solo de algunos gobiernos no en lo general, y para estos gobiernos que fallan a la ley y a la sociedad en lo más mínimo le dan la importancia a la igualdad, libertad y justicia que se supone que son los que constituyen a la soberanía y pues por lo tanto no dar paso a la implementación del abuso del poder del gobierno que hace uso de la justicia como a ella le convenga y como otro punto negativo haciendo de lado las normas jurídicas de la aplicación en la sociedad, solo favoreciendo a ciertos grupos o solo a ellos y dejando solos a los que deberían de ser prioridad en su gobierno pues el respeto a la voluntad general y el bien común quedan solo de lado y pasan de largo sin ponerles mucha atención y la segunda causa principal de la disolución del Estado es esta: cuando los miembros de un gobierno usurpan por separado el poder que se supone deben ejercer en conjunto, con la infracción de las leyes no menor y que hacen que se produzcan desordenes mayores.
...