DRECHO ROMANO

Intoduccion

En este ensayo se va a comentar y a explicar lo que es el derecho procesal la

Importancia en el sistema juridico romano, señalar a los organos

Jurisdiccionales, diferenciar estos de las partes en el proceso, enumerar los

Diferentes sistemas de procedimiento del Derecho Romano, analizar cada uno

De ellos, definir a la accion en el ambito procesal, distinguir las diferentes

Clases de acciones.

DERECHO PROCESAL

Hay momentos en los que necesitamos de la ayuda o apoyo de otras personas

para que nuestros derechos se agan valer apoyo que aveces tenemos que

exigir. Pueden existir distintos casos cuando alguien no reconociera nuestro

Derecho de propiedad sobre una cosa y por ello nos impidiera disfrutar de eso,

o en otra situacion que nos devan dinero y se nieguen a pagar a tiempo, en

estos dos casos es necesario ir a los organos que estan encargados de dar

justicia y que se reconoscan los derechos que tenemos y que se ejecuten.

En el momento en el que el estado se organiza e instituye los organos

jurisdiccionales, la persona no debe hacer justicia por su propia mano, y esta

obligado a acudir a ellos.

El derecho romano establece quen la legitima defensa ante una agresion actual

e injustificada un ejemplo: el escape del deudor o tambien la defensa de la

posesion y de la propiedad admitiendose que el propietario que hubiese sido

desposeido por la fuerza, la retomaria violentamente. En todos los demas

casos es necesario acudir al organo correspondiente.

En la epoca de Agusto hubieron medidas que condenaban la justicia por propia

mano; tiempo despues Marco Aurelio, establecio que quien hiciera eso perderia

el derecho que trataba de defender.

La reaccion de los que litigaban frente a un tribunal , pasos que deben seguirse

para lograr un sentencia , la organización judicial, son materia de derecho

procesal, el proceso se entiende como la solucion de una controversia por un

tercero el juez, y el procedimiento , como los pasos a dar para llegar a esa

solucion y la accion que se hace es la facultad que todos tenemos de acudir al

tribunal para proclamar o realizar nuestros derechos. Esta rama se denomina

en roma “Derecho de las acciones” asi las hace llamar Gayo en la ultima parte

de sus instituciones los terminos de proceso y procedimiento se dieron lugar al

calificativo de procesal a la palabra accion en roma se le dieros estos

significados.

Se utilizo como nombre de una rama del derecho

Sirvio para designar al derecho de acudir a la autoridad judicial competente

para pedir el reconociemiento de un derecho a la realizacion de uno

previamente reconocido

Con ella tambien se designaba a la pretencion del actor en el juicio

PARTES EN EL PROCESO Y REPRESENTACION PROCESAL

Aquella persona que pide que se reconozca o declare un derecho, o que se

ejecute uno previamente reconocido es quien ejerce la accion el actor o

demandante la otra parte que es quien desconoce ese derecho o no ha

cumplido con un deber, es el demandado, llamado reus por los romanos.

Los dos podian representarse por un cognitor o por un procurator el priemro

era un representante nombrado solemnemente frente a la otra parte y ante el

tribunal.

La representacion no fue aceptada facilmente en roma en un principio se

considero que solo las partes podian intervenir en el proceso pero por razones

se establecieron excepciones a esta regla.Justiniano nos dice que estas

aparecieron:

Cuando el tutor actua en nombre del pupilo

Cuando un ciudadano ejerce una accion popular

Cuando una persona interviene en nombre de un esclavo para pedir su libertad

en este caso de trata del adsertor libertatis que ya conocemos

Cuando se actua en nombre de un ausente en mision oficial.

Tanto el actor como reus debian tener un comportamiemto etico cuando

demandaban o defendian sus derechos.

La temeridad en el litigio, que consiste en intentar una accion o una excepcion i

Infundadas,nunca ha sido la conducta debida y por lo tanto tampoco lo fue en

Roma .

Por ultimo se establecio la condena en costas, eso quiere decir que el perdedor

pagara los gastos procesales .

MAGISTRADOS Y JUECES

En la monarquia el rey como juez supremo le tocaba conocer de las cuasas

que se presentaran la intervencion del estado era todavia incipiente;

la organización judicial con tribunales y jueces que actuan conforme a

ciertas reglas de competencia no aparecio en roma si no hasta la republica.

Los magistrados jurosdiccionales de mas importancia fueron los pretores:

el urbano, por lo que toca a los ciudadanos y el peregrino.

Se establecieron tambien los ediles curules con una jusrisdiccion mas limitada,

Porque administraban justcia solamente en los mercados.

Mientras estuvo la republica y el principado el proceso estuvo dividido en dos

fases: la primera, in iure, se llevaba ante el magistrado y su funcion la iurisdictio

consistia en otorgar o denegar la accion fijar lso terminos del proceso y mas

tarde, pasar el cazo al juez.

Que era quien dictaba la sentencia en la segunda fase del proceso,que es

llamada apud iudicem, la facultad que para ello le atribuia el magistrado,

conocida como la iudicatio.

Los jueces no eran funcionarios publicos eran ciudadanos particulares. Podia

Aver un juez unico,escogido por las partes o bien era sorteado de una lasta

o solicitado por un magistrado, existieron tribunales estables como el de los

recuperatores que intervenian en controversias en las que figurara algun

extranjero asi como el tribunal de los decemviri conocia de las causas de

libertad o el de los centumvire que decidia en los casos concernientes a la

propiedad,al derecho de familia o al derecho sucesorio.

En lo que eran

...