ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

EL CUERPO FEMENINO Y LA INQUISICIÓN COLONIAL: DOS CASOS EJEMPLARES


Enviado por   •  6 de Junio de 2012  •  7.814 Palabras (32 Páginas)  •  662 Visitas

Página 1 de 32

EL CUERPO FEMENINO Y LA INQUISICIÓN COLONIAL: DOS CASOS

EJEMPLARES

Stacey Schlau

University of Arizona, Estados Unidos

SSchlau@wcupa.edu

“Como el género sexual, la sexualidad es

política. Se organiza en sistemas de poder, los

cuales animan y premian a ciertos individuos y

actividades, mientras que castiga y suprime a

otros”.1

En las colonias españolas las normas y reglas que gobernaban el vestido y la

apariencia física de todas las clases, etnias y razas enfatizaban la modestia y el

pudor para la mujer, sin que importara su calidad y rango social. Sin embargo, una

vez apresada en las cárceles secretas de la Inquisición, la acusada se separaba de

la norma por fuerza: no podía ni debía seguir apegada a la “respetabilidad”. Sobre

todo en la cámara del tormento, pero también en las mismas celdas, donde reinaban

la miseria y la pobreza para casi todas--es decir, las que no tenían recursos--, el

miedo de las presas y la actitud de los oficiales eclesiásticos impedían que fueran

tratadas como “mujeres”. Claro, las acusadas se convertían en objetos de la mirada

masculina, pero no tanto sexualizadas sino más bien deshumanizadas, desprovistas

de la mínima protección que se le ofrecía a la mujer “respetable”. Con todo eso, no

cabe duda de que, tanto en las colonias como en España, estas mujeres se

apoyaban en las estrategias que creían que probaban su conformidad con las

normas y expectativas de género sexual.2

1 RUBIN, Gayle. “Thinking Sex: Notes for a Radical theory of the Politics of Sexuality.” In VANCE,

Carol. Pleasure and Danger: Exploring Female Sexuality. Routledge & Kegan Paul. Boston, 1990. Pp.

267-319. P. 309. La traducción es mía.

2 VOLLENDORF, Lisa: The Lives of Women: A New History of Inquisitional Spain. Editorial de la

Universidad de Vanderbilt. Nashville, 2005. P. 53.

2

Schlau, Stacey. “El cuerpo femenino y la Inquisición colonial: dos casos ejemplares”;

En: PROHAL MONOGRÁFICO, Revista del Programa de Historia de América Latina.

Vol. I. Primera Sección: Vitral Monográfico, Nro. 1. Instituto Ravignani, Facultad de

Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, 2008. ISSN 1851-9091

En manos del Santo Oficio, por encima de todas las otras preocupaciones y

sufrimientos experimentados, la pérdida--en cierto sentido--del género sexual y todo

lo que eso implicaba debía tener un efecto profundo en cada una. Además, el

tratamiento que se les ofrecía en ese mundo oscuro donde era tan obvio que el

poder (físico, mental, estructural, personal) estaba en manos de hombres-fiscales,

interrogadores, calificadores, secretarios, carceleros, y otros—se reflejaba en el

control que ejercían esos mismos oficiales sobre el cuerpo de cada mujer presa. En

la sala de tortura, por ejemplo, a las presas se les desnudaba de igual manera que a

los presos. Más de una protestaba, pidiendo que la cubrieran por modestia, pero no

les hacían caso; no eran ésas las palabras que los inquisidores querían oír.

La transcripción de todos los procedimientos del Santo Oficio colonial se presta

a una investigación estructural y feminista. Para este estudio, he tenido en cuenta lo

que mantiene Susan Bordo, al adaptar los escritos teóricos de Pierre Bourdieu y de

Michel Foucault a una perspectiva que incluye cuestiones de género sexual: que el

cuerpo es un sitio práctico y directo de control social. Este “cuerpo dócil”, como lo

llamara Foucault, se forma a base de las normas de la vida cultural por medio de

rutinas, reglas y prácticas aparentemente triviales,3 entre ellas el discurso. Aunque

se refiere a otro contexto, en que, según sugiere, “el discurso funciona primero para

territorializar y luego para trazar significado en los cuerpos . . . el cuerpo femenino . .

. no existe fuera del discurso . . . porque es precisamente con ese cuerpo que la

subjetividad empieza”,4 Kaja Silverman también ofrece un armazón teórico útil para

nuestro análisis aquí. La lucha entre instituciones y sujetos históricos para controlar

cómo se define esa sujetividad femenina la podemos ver en los folios transcritos por

los secretarios eclesiásticos del Tribunal.

Mientras que por una parte la ideología de género sexual y del papel de la

mujer informaba el trato de las presas, en términos de los crímenes de los cuales

fueron acusadas y de las expectativas de su comportamiento, por otra, tal como los

3 BORDO, Susan: Unbearable Weight: Feminism, Western Culture, and the Body.: Editorial de la

Universidad de California. Berkeley, Los Angeles, London, 1993. P. 165.

3

Schlau, Stacey. “El cuerpo femenino y la Inquisición colonial: dos casos ejemplares”;

En: PROHAL MONOGRÁFICO, Revista del Programa de Historia de América Latina.

Vol. I. Primera Sección: Vitral Monográfico, Nro. 1. Instituto Ravignani, Facultad de

Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, 2008. ISSN 1851-9091

acusados, se reducían a seres despreciados, útiles sólo por la manera en que

podían contribuir al espectáculo de redención que supervisaba el Santo Oficio, sea

con admitir su propia culpa y dilatar a otros/as, sea con su participación corporal en

un auto de fe, vestidas de penitente. A través del estudio de los archivos

inquisitoriales sobre dos de ellas, la mexicana acusada de judaizante María de

Zárate y la peruana acusada de ilusa Angela Carranza, quisiera explorar el papel del

ejercicio de poder en, y de la preocupación discursiva e ideológica por, el cuerpo y

lo corporal de los presos, y en particular los de las mujeres. La investigación ilumina

cómo funcionaron los mecanismos de poder coloniales en torno al cuerpo femenino

y su relación con el uso de la palabra, en el contexto de la Inquisición.

I.

María de Zárate fue detenida en la Ciudad de México a mediados del siglo

diecisiete por ser “judía judaizante”. Mexicana criolla, hija de cristianos viejos,

sobrina nieta del famoso arzobispo de Toledo, Martínez Silíceo, quien fue también

tutor del rey Felipe II, se casó en 1636 con un tal Francisco Botello, español

(andaluz al parecer) y nuevo cristiano. Este, detenido en 1642 durante la gran ola de

persecución en Nueva España de los sospechados

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (52 Kb)
Leer 31 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com