Fundamentos Filosòficos
Enviado por krusley • 16 de Junio de 2015 • 5.965 Palabras (24 Páginas) • 180 Visitas
Cristina Tobías Imbernón, José García-Valdecasas Campelo
Psicoterapias humanístico-existenciales: fundamentos
filosóficos y metodológicos
Humanistic-existential psychotherapies: philosophical
and methodological foundations
RESUMEN: Se realiza un análisis de la fundamentación filosófica, teórica y metodológica
de las psicoterapias que conforman la “tercerafuerza” de la psicología, desde su surgimiento
hasta la concepción actual, desde el punto de
vista existencial, de la ansiedad.
PALABRAS CLAVE: Existencialismo, humanismo, fenomenología, ansiedad.
ABSTRACT: Philosophical, theoretical and methodological foundations of the “third force” of
Psychology are analyzed, from their origins to
current theories of anxiety, viewed from an existential point of view.
KEYWORDS: Existentialism, humanism, phenomenology, anxiety.
“Lo importante no es lo que han hecho conmigo, sino lo que yo hago con lo que han hecho
conmigo”
Sartre.
Introducción.
Durante los años veinte y treinta, las escuelas del estructuralismo, el funcionalismo, el conductismo, la psicología de la Gestalt y el psicoanálisis coexistieron. Sin embargo, a mediados del siglo XX, el estructuralismo había desaparecido como escuela, y el funcionalismo y la psicología de la Gestalt habían perdido
su distintivo como escuelas siendo absorbidas por otros enfoques. En los años
50 y principios de los 60, solo el conductismo y el psicoanálisis permanecieron
como escuelas de pensamiento influyentes e intactas (1).
A lo largo de la historia se ha podido constatar cómo la escuela de pensamiento,filosofía o psicología predominante parece estar determinada en gran
medida por el Zeitgeist o “espíritu de la época”. El surgimiento de las teorías
psicológicas y psicoterapias englobadas dentro de lo que se ha dado en llamar
tercera fuerza de la psicología se produce en una época, los años 60 del siglo
pasado, turbulenta y convulsa en la que nuevos valores comienzan a surgir. En
Estados Unidos se produce un movimiento antibelicista y continuas protestas
contra la guerra de Vietnam, la figura de Martin Luther King encabeza el movimiento a favor de los derechos civiles, el movimiento hippie se rebela contra los
valores tradicionales de los progenitores y de la nación. En Europa tiene lugar el
Rev. Asoc. Esp. Neuropsiq., 2009, vol. XXIX, n.º 104, pp. 437-453.
(142) 438
C. Tobías Imbernón, J. García-Valdecasas Campelo
ORIGINALES Y REVISIONES
mayo del 68 y la Primavera de Praga, etc.
En una sociedad cambiante como la descrita, muchos consideraron que el
conocimiento de las personas proporcionado por el psicoanálisis y el conductismo era incompleto y distorsionado concluyendo que lo que se necesitaba era una
nueva visión de la psicología que no destacara ni la importancia de la mente ni la
del cuerpo, sino la importancia del espíritu humano.
Los modelos agrupados bajo el epígrafe “humanístico-existencial” nacen,
como se ha dicho, como alternativa al psicoanálisis y al conductismo y por ello
se denomina a este movimiento tercera fuerza de la psicología. Consideran que
estas otras dos fuerzas descuidan en gran medida los atributos humanos yseñalan
que se carece de la información que pudiera ayudar a las personas sanas a estar
más sanas, es decir, a alcanzar su mayor potencial. Los psicólogos pertenecientes
a este movimiento se muestran críticos contra el psicoanálisis pues lo consideran
mecanicista, impersonal, formalista, jerárquico y elitista, y contra el conductismo
que definen como excesivamente cientifista, frío y distante (2). Este movimiento
es en gran medida una reacción contra la adopción en la psicología clínica del
método científico experimental, visto como deshumanizante y despersonalizador
ofreciendo como alternativa una nueva visión del hombre aspirante a la autorrealización plena (3). Este movimiento contrasta con la mayoría de otros tipos de
psicología porque al contrario que éstos no asume el determinismo a la hora de
explicar la conducta humana. Más bien, como veremos con detenimiento más
adelante, supone que las personas son libres para elegir su propia clase de existencia. En lugar de atribuir las causas de la conducta a los estímulos, a la genética
o a las experiencias tempranas, los psicólogos que adoptan este marco consideran
que la causa más importante de la conducta es la realidad subjetiva.
Algunos autores presentan los modelos humanísticos junto con los existenciales (4,5), otros (6) consideran que son modelos que debieran ir separados
ya que su fundamentación es diferente, distinguiendo entre fenomenológicos y
existenciales (Gestalt, análisis transaccional, terapia existencial, logoterapia)
y humanistas (psicoterapia centrada en la persona y experienciales) (7). Perodebido a que el límite entre unos y otros no es claro y a que comparten una serie
de pricipios básicos con relación a su concepción del hombre y de cara a la intervención terapéutica, en la mayoría de los textos se agrupan ambas orientaciones
sin hacer distinciones.
En 1961, pricipalmente gracias a los esfuerzos de Abraham Maslow, dos
hechos marcan el nacimiento de la psicología humanista: la constitución de la
American Association of Humanistic Psychology (AAHP) y la publicación del
Journal of Humanistic Psychology. Un año después, J. Bugental presenta el primer manifiesto humanista en la coferencia de la APA. En los años sesenta el
movimiento de la psicología humanista creció de forma notable y fue aceptada
como división 32 dentro de la APA.
Psicoterapias humanístico-existenciales: fundamentos...
ORIGINALES Y REVISIONES
439 (143)
Antecedentes de la tercera-fuerza de la psicología.
Con los términos “tercera-fuerza”, se hace referencia más que a una escuela a un movimiento que engloba una serie de enfoques surgidos de la tradición
fenomenológica-existencial europea y del movimiento norteamericano de la psicología humanista.
Los antecedentes de estos modelos se remontan a las filosofías del romanticismo y el existencialismo y al método fenomenológico. El único modo de conocer la esencia y la naturaleza,
...