Historia de la Formas Políticas Modernas “C”[
Enviado por Adais Cásares • 26 de Octubre de 2016 • Ensayo • 1.085 Palabras (5 Páginas) • 277 Visitas
Historia de la Formas Políticas Modernas “C”[pic 1][pic 2]
Cásares Yosmary. C. I: 25.698.431
Concepciones de acuerdo al ejercicio del feudalismo y de algunos elementos que lo conforman.
En el presente trabajo tiene como fin plantear algunas concepciones del feudalismo, es decir, describir ciertos cursos que tomó dicha forma política. En primer lugar, se va a tratar sobre lo que denomina García-Pelayo (2013), como feudalismo en sentido amplio y restringido; el Feudalismo en sentido amplio dice el autor:
Por feudalismo en sentido amplio se entiende, pues, una ordenación caracterizada por el pluralismo de poderes políticos , pero como este pluralismo se vincula con una idea unitaria y un principio jerárquico, la consecuencia es una mediatización en las relaciones de sumisión, de manera que –como señala Below- entre el centro y la base se interpone una serie de poderes intermedios no ejercidos a título de funcionariado, sino poseídos a propio título, rompiéndose así la relación directa de sumisión entre el Rey y el conjunto del reino, de tal manera que sólo unos pocos derechos y unos cuantos súbditos quedan a disposición inmediata del Rey, (…) El feudalismo en este sentido, es frecuentemente considerado como una tendencia centrífuga destructora de la unidad política. (p. 35; 36).
Por otra parte, dice que el feudalismo en sentido restringido es lo opuesto a lo que se expuso anteriormente, lo define así; “Por feudalismo, en sentido estricto, se entiende una ordenación política constituida por el nexo feudal, es decir, por las relaciones de señorío y vasallaje acompañadas de un beneficio que lleva adherido el ejercicio de derechos jurisdiccionales y mediante las cuales una pluralidad de centros se vinculan entre sí hasta integrarse en una unidad compleja. Donde no hayan existido tales relaciones no puede afirmase que existiera feudalismo en el sentido institucional de la palabra.” (p. 36)
Se vale decir que, las definiciones anteriores comprenden el funcionamiento del feudalismo en un momento determinado, es decir, cómo se desarrolló el sistema feudal de acuerdo a ciertos aspectos vinculados directamente con la facultad de ejercer determinado poder dentro de un grupo de individuos.
Ahora bien, aunado a esto, se encuentran una variedad de elementos que conforman este sistema social, sin embargo, en el presente ensayo se hablará sobre algunos de estos. Precisando de una vez, como personaje dentro del feudalismo se tiene a los Antrustions; de acuerdo con Ganshof, se define de la siguiente manera, “Es un guerrero de élite y hay que situarlo socialmente prescindiendo de su origen, en el número de los miembros mejor considerados de la población. Sólo el rey y la reina poseían antrustions. (p. 27). Por otra parte Gwas lo define Ganshof como, muchacho joven, servidor. (p. 28).
Dentro del sistema feudal, se dio el ejercicio del derecho infeudado, para Ganshof el derecho infeudado se trata de, “derechos de tonlieu, pasajes, acuñaciones de moneda, derecho a juzgar, cargos de castellano, de procurador, de alcalde, de preboste, de recaudador de impuestos, etc.” (p. 148). A su vez, define tonlieu como “un impuesto sobre la circulación de las mercancías; otras veces el derecho a autorizar los mercados y a percibir de ellos tasas sobre las transacciones, etc. (p.197). Sin embargo, lo anterior se da de acuerdo al tipo de feudo que se ejerce; el feudo se trata, según Ganshof “el término que designa la tenencia es beneficium. De todos modos, el término se aplicaba también a una tenencia en precario, a una tenencia de servicio concedida a ciertos servidores, a un beneficio eclesiástico”, por tanto cuando es de referirse al término feudo, se debe tener presente el contexto en el cual se está aplicando. Debido a esto, Ganshof expone algunos tipos de feudo.
...