JUSTICIA TRANSICIONAL

LA JUSTICIA TRANSICIONAL COMO MEDIO PARA LA CONSTRUCCION DE LA DEMOCRACIA

Juan Jose Benavides Benavides

Introducción

La justicia transicional moderna se remonta a la primera guerra mundial . Sin embargo, la justicia transicional comienza a ser entendida como extraordinaria e internacional en el periodo de la posguerra después de 1945. La guerra fría da termino al internacionalismo de esta primera fase.

La segunda fase se asocia con la ola de transiciones hacia la democracia y la modernización que comenzó en 1989, es así que para finales del siglo XX, la política mundial se caracterizó por una aceleración en la resolución de conflictos y el persistente discurso por la justicia en el Estado de Derecho y la sociedad.

La Justicia Transicional:

La Justicia Transicional lo que busca es la existencia de un conjunto de mecanismos políticos y jurídicos, que deban responder al equilibrio de valores entre la paz, la justicia, verdad y reparación, dejando en el pasado los diseños institucionales, las normas y las prácticas, tanto políticas como judiciales que contribuyeron a generar el conflicto armado, el gobierno autoritario o ambos y transitar hacia una democracia en donde prevalezca un verdadero Estado de Derecho.

En América Latina, las instituciones y las categorías conceptuales de la justicia transicional han llegado a formar parte del debate público no sólo en países que han puesto fin a un conflicto armado, como es el caso de El Salvador, Guatemala y Perú, sino también en países como Colombia, en donde la confrontación es continua.

En cualquiera de estas situaciones, los modelos de justicia cumplen un rol esencial, porque en lo general buscan la protección de las víctimas, evitando los espacios para que los hechos acaecidos puedan quedar en la impunidad más cuando se trata de violaciones a derechos humanos o violaciones a las normas del derecho internacional humanitario, ambos aspectos son importantes es una etapa transitoria solida, para que así el nuevo régimen sea capaz de evitar que sigan sucediendo estas prácticas.

La tarea no es nada fácil, ya que surgen muchas interrogantes en relación al sistema judicial, entre ellas algo que ha sido muy cuestionado en muchos Estados y el caso salvadoreño no es la excepción, nos referimos a la adopción de leyes de amnistía, por eso nos planteamos la interrogante ¿Las leyes de amnistía contribuyen al desarrollo de un Estado de Derecho? ¿Se debe derogar la vigencia de las leyes de amnistía para hacer cumplir el derecho de las víctimas de violaciones a derechos humanos?.

Con la firma de los acuerdos de paz de 1992 en Chapultepec, México, se puso fin al conflicto armado salvadoreño y al proceso de negociación llevado entre los principales actores políticos, siendo este acuerdo el punto de inflexión hacia una transición democrática, impulsándose una importante democratización, garantizando el irrestricto respeto a los derechos humanos, con el objetivo de reunificar a la sociedad salvadoreña, sin duda estos pilares constituyeron la base de los acuerdos, acompañados del apoyo de la comunidad internacional, fue en este afán que surgió una nueva era en la cual se contempla una nueva organización de la Corte Suprema de Justicia; la creación de la figura del Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos y la elección de los titulares del Ministerio Público, entre otros

Con el surgimiento de estas instituciones, se albergo la esperanza que se hiciera justicia en relación a los crímenes sucedidos durante el conflicto y se condenaran

...