Metodologia
Enviado por angieladie • 5 de Junio de 2013 • 2.586 Palabras (11 Páginas) • 228 Visitas
Antecedentes
Existen dos reformas trascendentales en la constitución política de los estados unidos mexicanos que constituyen a la época moderna.
Un replanteamiento en la forma de pensar,decir,hacer en el derecho procesal, la primera de 18 de junio de 2008, a los artículos 16, párrafo segundo y décimo tercero, mediante el cual se estableció un sistema procesal acusatorio, bajo los principios de publicidad, contradicción, continuidad y mediación, Sobre las base del principio de presunción de inocencia.
En el tema de la reforma procesal, armonizada son la reforma de tutela de los derechos humanos ambos encuentran su fundamento en la constitución y en los tratados internacionales en que el estado mexicano es parte, para conformar el sistema judicial, específicamente en el derecho de acceso a la justicia.
Establecen como derechos vinculados al derecho penal y garantías judiciales a favor del imputado.
*ser oído públicamente por un tribunal competente: autonomía, independencia e imparcialidad jurídica
*presunción de inocencia, plena igualdad en reconocer la naturaleza y causa de ello.
Planteamiento del problema
Las partes que están acusadas de haber incurrido en un acto ilícito tienen derecho a que se les admita los medios de prueba pertinentes , durante el proceso, para lograr loa verificación de las afirmaciones del hecho , sin embargo existen pruebas falsas que pueden dañar al sujeto o pueden entorpecer el procedimiento, cambiando el sentido de la justicia y así caer en la corrupción.
Delimitación
Temporal: (del año 2000 – 2013)
Espacial: américa
Teórica: desde un punto de vista jurídico para Alcalá Zamora la prueba es la obtención del cerciora miento del juzgador acerca de los hechos discutidos y discutibles , cuyo esclarecimiento resulte necesario para la resolución del conflicto sometido a proceso
Un estudio jurídico realizado minuciosamente acerca de la presentación de pruebas para que la justicia se aplique correctamente y de manera licita, esta investigación es realizada a partir del año 2000 hasta nuestros días.
En el ámbito espacial de nuestro continente americano tomando como ayuda para lograr una buena conclusión a diversos autores que en base a sus conocimientos nos proporcionan los elementos necesarios para la elaboración del proyecto de investigación.
Este trabajo se desarrolla sobre nuestro país comparándolo con EUA acerca de su sistema de impartición de justica durante los últimos 13 años.
Justificación:
Durante el proceso las partes tienen derecho a remitir las pruebas que crean pertinentes para poder con ello fundamentar la causa de su acción. son muy importantes por que de ello depende el futuro de alguna de las partes
Es de suma importancia que todas las pruebas presentadas durante el proceso sean verídicas por una persona con la capacidad necesaria para llevar dicho acto , debido a que en muchas ocasiones nos encontramos con personas que con tal de salvase de la justicia y evadirla pueden recurrir al las pruebas falsas.
La investigación minuciosa del asunto que se está llevando a cabo es una buena estrategia para llegar a la verificación de los hechos.
Yo considero que esta es la parte más delicada del proceso puesto que de este acto depende la resolución que dicte el juez m ya sea a favor o en contra de cualquiera de las partes , por ello creo que no todas las personas están capacitadas para recoger la pruebas puesto que muchos de los sujetos se dejan vender o incurren en algún acto que pueden cambiar el resultado de la sentencia más aun la vida de una persona.
La veracidad que se debe tener en la pruebas beneficia al sujeto a quien se le está imputando un delito para esto que esta misma puede significar el pase a su libertad.
Objetivo:
Explicar como afecta la presentación del ofrecimiento de pruebas legales a la administración de justicia
Objetivos particulares
Marco teórico de las pruebas
Que son las pruebas
Pruebas ilícitas
Hipótesis
Si se penaliza el ofrecimiento de pruebas ilegales podría ayudar a la justicia
Marco teórico contextual
El procedimiento para ofrecer pruebas es un derecho que toda persona durante un litigio tiene hacer valer ya que las pruebas son un medio necesario para lograr aplicar sanción a quien corresponda recibirla , sin embargo en muchas alguna de las partes toma ventaja sobre su contraria ofreciendo pruebas ilícitas .
El ofrecimiento de pruebas ilícitas nos afecta a nosotros como ciudadanos puesto que afecta la integridad y confianza que se le tiene a la justicia, en nuestro país la justicia se ha visto distorsionado debido a las diversas irregularidades que existen durante el proceso de un juicio y eso afecta a la credibilidad de la justicia
El blanco de este grave problema son principalmente las personas con escasos recursos puesto que al no contar con la solvencia necesaria para recurrir a un buen abogado son presa fácil de las personas que tienen un alto nivel económico cuando se trata de inculpar a un inocente, a lo que me refiero es que las personas con mucho poder, influencias y economía suficiente recurre a la pruebas falsas para incriminar a una persona inocente y así salvarse y por lo regular las personas que son incriminadas son las personas de clase baja.}
La sociedad mexicana ha contribuido a esta clase de abuso o injusticia puesto que al mexicano se le hace muy común arreglar cualquier tipo de actos ilegales pequeños que van desde dar una “mordida” hasta llegar al punto de comprar testigos o imputar las pruebas a un tercero, por ello de alguna manera también contribuimos nosotros como estudiantes cuando somos deshonestos con algún trabajo de la escuela, yo considero que toda clase de injusticia en nuestro país también es parte de la manera en la desde pequeños ciertos individuos solucionan sus problemas puesto que para ser injusto se necesita de personas que se van a la manera fácil de solucionar sus conflictos por no querer dar la cara ante sus errores.
las pruebas son elementos importantísimos por que de
...