Trabajo practico de uruguay..

Nombre : Carlos Passio.                                                   Fecha de Entrega: 18 / 08 /2016.

C.I: 3990696-4.

Licenciatura en historia.

Plan 2014.

                                   SEMINARIO  DE INVESTIGACIÓN HISTÓRICA.

                                                    Primer trabajo practico:

                                                     Comentario de texto.

Reseña del texto de Robert Buffington “ como narrar la historia del delito en tiempos difíciles “ que se encuentra en el libro “ Voces y memorias del olvido : historia, marginalidad y delito en América Latina / Jorge Alberto Trujillo Bretón, coordinador. México : Universidad de Guadalajara, 2015,

El presente trabajo fue realizado por el historiador norteamericano Robert M. Buffington quien contribuyo junto a otros historiadores a crear el libro “Voces y memorias del olvido”. El interés  surgió a partir de la organización de red de historiadores e historiadoras de las Americas (Redhhda) que concentra a todos los participantes en un interés común, estos preocupados por el desarrollo que ha venido alcanzando el crimen en los últimos años decidieron crear este libro para aportar a todos los interesados en estos temas por intermedio del trabajo que desempeña el historiador para este tipo de temas utilizando sus herramientas teóricas y metodológicas.^[1]

Los datos que utiliza el autor para llevar a cabo su trabajo fue mediante el manejo de fuentes primarias. Buffington comienza el texto introduciéndonos en los distintos tipos de problemas con los cuales las sociedades deben lidiar día a día, muchos de estos tipos de problemas parecieran que se han venido cuantificado en los últimos años, ...” nos parecen mas amenazantes y mas fuera de control que antes”...^[2]. Por su parte el autor cree que para los historiadores del delito estas situaciones generan nuevas oportunidades las cuales deben ser llevadas a cabo de manera responsable. Sin embargo cree en que estas oportunidades que se generan son en cierto modo obvias ya que como en cualquier  tiempo difícil el reconocimiento hacia la importancia y necesidad del trabajo de los historiadores se resalta más.^[3]

Buffington cree que muchos historiadores que desarrollan sus trabajos sobre temas relacionados al crimen, delitos, etc, durante mucho tiempo se consideraron temas abordado por colegas considerados “ anticuados “, “ ultra convencionales “, esto llevo a formar una especie de  consciencia colectiva en la que muchos creían y pensaban que esto realmente era así, pero los hechos marcaban otra cosa.^[4] Debido a que en estos tiempos la globalizacion como gran responsable de la inmediata información real casi de manera instantánea al momento de los hechos llevo a que se le prestara una atención no antes tenida. Está mediatizacion de la violencia  generan que tanto los crímenes, delitos, secuestros, o cualquier acto de violencia se lo tome como partido para poder sacar desde réditos políticos por partes de sus actores hasta lograr alcanzar un pico máximo de renting televisivo para una cadena internacional como por ejemplo la CNN.

Todo a contribuido a que el campo de trabajo de historiadores criminales tengan una atención nunca antes considerada de la manera que capas debían. Como desafió primario para los historiadores que trabajan en este campo Buffington considera imprescindible el de no ...” entregarse sin pensar el momento contemporáneo, a los pánicos morales sobre el crimen”..^[5] este tipo de pánico generado por los medios creando un miedo social. Para cualquier historiador este debe ser un trabajo encarado de la misma manera que se encara cualquier otro, debemos explicar y analizar sin importar  si es en el pasado o el presente.

Sin embargo para Buffington las oportunidades y desafíos del presente están en contraste, ya que las responsabilidades son complicadas. Porque si bien esta de acuerdo en las opinión de Fredrick Jameson ^[6]  quien consideraba que se debía “ historizar siempre “, es algo difícil para historiadores del delito en América Latina porque en muchos casos sienten la sensación de hechos que se relacionan con otros hechos pasados encontrando la fuerte combinación de unos con otros.^[7] Esto nos lleva a la inevitable encrucijada entre como podemos realmente narrar la historia del delito, para el autor esto es alcanzable aplicando herramientas de las practica histórica en el presente contemporáneo.

Buffington para lograr una construcción contemporánea del delito en América Latina toma al delito como algo normal y cotidiano, lo desarrolla y muestra como por medio de estos se alcanzan los crímenes espectaculares. Luego para terminar el texto analiza el vinculo existente entre todos ellos. Explica el complejo papel que presenta históricamente el delito cotidiano bsandose en la obra de Emile Durkheim “ Las reglas del método sociológico, 1895 “, a través del manejo de esta Buffington desarrolla los puntos mas importantes de la teoría de Durkheim  proporcionándonos ejemplos en donde se apoya dicha teoría.

Durkheim consideraba que el crimen era algo normal para las sociedades ya que a través de ellos se lograba el bienestar social. Para llegar a esta conclusión se apoyo en tres ideas centrales para basar su teoría : primero que el crimen es algo normal y presente en todas las sociedades, segundo el crimen es necesario para que otros vean la existencia de un“ lado oscuro “, del cual nos alejamos cada vez que avanzamos del proceso creativo al progreso social, y la tercera es que el crimen fortalece a la unidad grupal ya que permite responder ante la amenaza que este presenta.^[8]

...