Verdad Procesal

Para entender la evolución que ha tenido la verdad procesal en el derecho penal colombiano dentro de los últimos años, se es pertinente aclarar en principio todo lo relacionado con el término verdad. Es así, como preliminarmente se afirma que la verdad no es más que una de propiedades fundamentales del juicio; precisando el concepto aun más, la verdad es la conformación del juicio con la realidad.

Ahora bien, la verdad al ser solo una, esta cuando se acentúa frente a algunos estados de la mente, ella puede variar aproximadamente en 4 formas:

1. El estado de ignorancia, es definido como la ausencia de la verdad en una persona que puede ser capaz de adquirirlo; entonces, se tiene en cuenta la ausencia de representaciones o de conocimientos en un sujeto que, contando con la capacidad no ha entrado en contacto directo con dichas experiencias de forma general o especifica.

2. Estado de la duda, es el equilibrio entre la afirmación y la negación de ser los motivos que se tiene para afirmar equivalentes a los que se tiene para negar. Cuando se encuentra frente a este estado mental, siempre implica la suspensión del juicio, pues en este estado de conciencia el sujeto no puede determinarse ni por la afirmación ni por la negación, en lo cual consiste precisamente el juicio, que este mismo es el que conduce a la verdad.

3. En el estado de opinión, la verdad se considera como probable. En efecto, es el estado de conciencia en que se hace una afirmación con miedo a equivocarse, en estos casos se puede afirmar con argumentos insuficientes a tal punto que aun no hayan desaparecido de con absoluta certeza las razones de negar dichos argumentos.

4. El estado de certeza, se toma la verdad como evidente, es así como la mente presta su asentimiento firme y definitivo a un enunciad sin temor a equivocarse. Es el estado último y definitivo de la mente en posesión de la verdad. La certeza se funda en la evidencia y esta es el criterio supremo de la certeza.

Luego de evidenciar que un conocimiento es verdadero, tambien resulta conveniente tener en cuenta cual fue el instrumento que se utilizo para llegar a dicha verdad, es decir, cuales fueron los criterios que fueron utilizados para llegar a la verdad. Los principales criterios de verdad son 6:

a. En Los criterios por autoridad, el hombre debe aceptar como verdadera todas aquellas afirmaciones hechas por una persona que sea digna de su fe. No obstante, dicho criterio de verdad no puede ser utilizado de forma certera e inequívoca, pues en la historia se ha evidenciado por ejemplo, en algunas religiones se ha aceptado como ciertas algunas verdades conocidas por revelación divina, tomando a DIOS como punto de referencia ya que él es digno de toda fé.

b. Con relación a los criterios por asentimiento universal, consiste en tomar por cierta una afirmación que todas las personas las considera verdadera. Si analizamos algunos sucesos de la historia, se llega a la conclusión que este criterio carece de valor, sin mencionar que hay conocimientos científicos que por su naturaleza, no pueden ser aceptados ni examinados por toda la comunidad haciendo que la verdad necesariamente no sea un privilegio de la mayoría.

c. En los criterios de verdad por sentido común, se toma la verdad por mero instinto, y son tomadas de forma espontanea.

d. La necesidad lógica, se toma por verdadero todo aquello que se encuentra exento de contradicción. Criterio bastante utilizado frente a las ciencias exactas, e inservible ante las demás ciencias.

e. En los criterios por evidencia, se toma por verdadero todos los juicios que aparecen con perfecta claridad y distinción, pues la evidencia es la plena claridad con que la verdad

...