Derecho Penal 3

. Tp 2

En el delito de evasión simple tributaria cometido por la empresa tercerizada, el tipo requiere:

basta con el pago de un monto inferior al requerido por ley

Ninguna es correcta

de una sustracción voluntaria a cumplir con la obligación fiscal

de un ocultamiento, aunque sea negligente, del hecho imponible a fin de esconder la verdadera capacidad contributiva del obligado al pago, y sobre ese ocultamiento evadir

de un ocultamiento doloso del hecho imponible a fin de esconder la verdadera capacidad contributiva del obligado al pago, y sobre ese ocultamiento evadir

________________________________________

2. El BJP en estos ilícitos fiscales analizados, no se encuentra limitado por la ubicación sistemática de las figuras delictivas del C.P.:

Porque el sistema legislativo prevé la incorporación permanente de nuevas modalidades delictivas

Porque se trata de una ley especial

Porque el derecho penal nuclear es insuficiente para albergar disposiciones específicas

Por la constante modificación legislativa

Por la carencia de normas uniformes que fortalezcan el sistema tributario

________________________________________

3. Cuando el Art. 14 de la Ley Penal Tributaria establece sanción para “quien cometa un ilícito en nombre, con la ayuda o en beneficio de una persona de existencia ideal”, se entiende que el concepto “en beneficio de una persona ideal” contempla también el caso en que la conducta se pudo haber realizado para favorecer a un tercero y que incluso la persona jurídica pueda ser víctima de la maniobra.

Verdadero

Falso

________________________________________

4. Cuando Praxis Médica SA evade un impuesto de pago mensual como el IVA, el delito se consuma

el día que el obligado debió pagar el impuesto

en el periodo fiscal siguiente

en oportunidad de verificarse la determinación impositiva.

al finalizar el periodo fiscal

en el momento de presentación de la declaración jurada

________________________________________

5. Si un empleado o funcionario público (por caso, de la AFIP), hubiere participado en las maniobras ilícitas de Praxis Médica SA, sufriría, además de un agravamiento de la pena de prisión

Pena de inhabilitación por 10 años para desempeñarse en la función pública

Pena de inhabilitación perpetua para desempeñarse en la función pública

Pena de reclusión

Pena de multa por un valor 10 veces superior a la suma evadida

Pena de multa a determinar por el juez

________________________________________

6. Praxis Médica SA puede pedir la extinción de la acción penal si acepta la liquidación o determinación del organismo recaudador y paga incondicional y totalmente la deuda antes de formularse el requerimiento fiscal de elevación al juicio

Falso

Verdadero

________________________________________

7. Praxis médica podría haber intentado evadir impuestos mediante el nuevo delito de “Alteración Dolosa de equipos homologados. Este delito (Señale la respuesta incorrecta) :

Es un delito de resultado

Tiene por objeto del delito equipos electrónicos

Tiene por objeto del delito equipos informáticos

Es un delito de autoría indiferenciada

Es un delito subsidiario

________________________________________

8. Hay más de una respuesta correcta. A Praxis Médica SA, conforme se analizó, se le aplicaría la responsabilidad penal directa prevista por el Art. 14 segundo párrafo de la LPT. Sin embargo, del catálogo de sanciones que enumera esa norma, hay dos que no se aplicarían si fuera indispensable mantener la continuidad operativa de esa empresa. Ellas son:

Publicación de un extracto de la sentencia condenatoria a costa de la persona de existencia ideal

Suspensión total o parcial de actividades que en ningún caso podrá exceder los cinco años

Pérdida o suspensión de los beneficios estatales que tuviere

Multa de 2 a 10 veces el monto de la deuda verificada

Cancelación de la personería, cuando hubiese sido creada al solo efecto de la comisión del delito o esos actos constituyeran la principal actividad de la entidad

________________________________________

9. Esa supuesta comisión del delito de “Utilización fraudulenta de beneficios fiscales por parte de Praxis Médica SA, se habría configurado si el monto evadido hubiera superado la condición objetiva de punibilidad, consistente en que lo percibido supere los $ 600.000 en cada ejercicio anual

Verdadero

Falso

________________________________________

10. Praxis Médica SA omitió depositar en término el monto correspondiente al impuesto a las ganancias, pese a tener solvencia para económica para hacerlo. El simple no pago, cualquiera sea el monto, no tipifica la conducta como evasión, se requiere que el autor “oculte” lo que tiene que pagar

Falso

Verdadero

________________________________________

11. Vimos que en la situación problemática, le era aplicable a Praxis Médica SA el Art. 14 de la LPT. Este artículo, al establecer en su primer párrafo la teoría del actuar por otro, admite la posibilidad de que sea aplicada a supuestos en que una persona física actúa en nombre de otra persona física

Falso

Verdadero

________________________________________

12. Praxis Médica SA cometió –entre otros delitos el de Evasión Simple tributaria. El término“ardid o engaño” utilizado en la fórmula del art. 1º de la LPT:

es idéntico a la formula de la estafa genérica contemplada en el Art. 172 CP

difiere totalmente de la fórmula de la estafa genérica

difiere porque para la Ley Penal Tributaria estos elementos no son condición necesaria para que se configure el delito

difiere porque la Ley Penal tributaria exige ambos supuestos simultáneamente

difiere porque la Ley Penal Tributaria

...